Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1701/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-4191/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2021 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Юршо М. В., рассмотрев заявление Епифановой А.В. об отсрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к Епифановой А. В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 апреля 2019 года по 31 мая 2019 года в размере 490 747 руб. 68 коп. и пени за период с 10 июня по 08 июля 2019 года в размере 3 643 руб. 04 коп., с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Северо-Запада», указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 ноября 2019 года в удовлетворении иска Общества отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 мая 2020 года решение суда от 19 ноября 2019 года отменено, по делу принято новое решение, которым иск Общества удовлетворен частично, с Епифановой А. В. в его пользу взысканы задолженность в размере 488386 руб. 42 коп., пени в сумме 3632 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8225 руб. 07 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований Общества отказано.

Епифанова А. В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 31 декабря 2021 года, указав в обоснование заявления на обращение в суд с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, удержания из заработной платы в размере 50 %.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ решение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для всех граждан и организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Возможность отсрочки исполнения судебного решения предусмотрена в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. ст. 203, 434 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить исполнение решения суда.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок. Основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Вышеназванные нормы права не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

Бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на лице, обратившемся в суд.

Как установлено судом из письменных материалов дела, решение суда, вступившее в законную силу более года назад, заявителем до настоящего времени не исполнено.

В производстве Новгородского районного суда Новгородской области каких-либо заявлений (в том числе, и от Епифановой А. В.) по вышеуказанному делу о пересмотре какого-либо из судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется. Доказательств обращения с таким заявлением заявителем не представлено.

Каких-либо допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали невозможность исполнения судебного решения, отсутствие у заявителя дохода и имущества, на которые может быть обращено взыскание, суду заявителем не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Епифановой А. В. и предоставления отсрочки не имеется, поскольку предложенный заявителем вариант исполнения решения суда (в срок после 31 декабря 2021 года) значительно снижает эффективность исполнения судебного постановления, не отвечает задачам и принципам судопроизводства и существенно нарушает права взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Епифановой А.В. об отсрочке исполнения решения суда отказать.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий М.В. Юршо