Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-79/2023 (1-493/2022;) от 11.11.2022

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тобольск                                                     13 января 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумиловой Н.А.,

при секретаре Турта А.А.,

с участием государственного обвинителя Исаевой А.В.

подсудимойСергеевой Т.В., её защитника - адвоката Сеитовой Ю.С.,

рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Сергеевой Т.В., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Сергеева Т.В.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут 23 февраля 2022 года до 11 часов 23 минут 20 мая 2022 года, Сергеева Т.В., находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в квартире имеется ценное имущество, принадлежащее Б., решила тайно от окружающих его похитить.

Осуществляя свой преступный умысел, Сергеева Т.В., в указанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения чужого имущества, попросила установленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о преступных намерениях последней, вынести из вышеуказанной квартиры с целью дальнейшей продажи холодильник «Бирюса», стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Б., на что установленное в ходе следствия лицо, не подозревавшее о преступных намерениях Сергеевой Т.В., ответило своим согласием и вынес холодильник из квартиры.

После чего Сергеева Т.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, совместно с установленным в ходе следствием лицом не подозревающем и не осведомленным о преступных действиях последней, совместными усилиями взяли из комнаты указанной квартиры 2 шкафа, стоимостью 3000 рублей каждый, на общую сумму 6000 рублей, из кухни указанной квартиры микроволновую печь «Elenberg» модель МS-1700, стоимостью 2000 рублей, мультиварку «4Home» модель ERC-D18, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Б., после чего с указанным имуществом вышли из вышеуказанной квартиры, таким образом, Сергеева Т.В. тайно от окружающих их похитила.

С похищенным имуществом Сергеева Т.В. с места совершения преступления скрылась, похищенное обратила в своё пользование и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

В судебном заседании вину в совершении указанного преступления Сергеева Т.В. признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В связи с чем, по ходатайству гос. обвинителя были оглашены её показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, согласно которым, из которых следует, что с предъявленным обвинение она согласна, кражу холодильника, 2 шкафов, микроволновой печи и мультиварки признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Кроме данных показаний, в судебном заседании судом были исследованы - оглашённые на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевшей Б., свидетелей М., Л., данные в ходе предварительного расследования, с допрошен свидетель П., исследованы письменные доказательства.

         Так, из оглашённых показаний потерпевшей Б., следует, что у неё в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 23 февраля 2022 годаСергеева Т.В. обратилась к ней с просьбой пожить в квартире, она согласилась, отдала последней ключ от квартиры и ушла. После этого, Сергеева Т.В. перерастала выходить с ней на контакт. 20 мая 2022 года она прилетела в г.Тобольск, около 11 часов 00 минут пришла в квартиру и обнаружила, что из неё пропали: холодильник «Бирюса», морозильная камера расположена внутри холодильника, в корпусе белого цвета, микроволновая печь «Elenberg» модель МS-1700, мультиварка «4 Home» модель ERC-D18, стиральная машина «ВЕКО» модель WKВ 51021 РТМА, 2 шкафа. Она поняла, что все вышеперечисленное имущество было похищено Сергеевой Т.В., т.к. ключ от квартиры был только у нее. Она обратилась в полицию. Вмарте 2022 года, во время телефонного разговора, Сергеева Т.В. попросила у нее разрешения выкинуть с балкона нерабочий холодильник, на что она согласилась, т.к. холодильник для нее ценности не представляет. Более она не разрешала Сергеевой Т.В. или кому-либо другому брать из ее квартиры ее имущество и распоряжаться им <данные изъяты> Из показаний свидетеля М. следует, что в двадцатых числах февраля 2022 года его супруга Сергеева Т.В.сняла однокомнатную квартиру у знакомой по имени Б., <адрес>. Во время проживания в данной квартире, Сергеева Т.В. сказала, что Б. разрешила ей распорядиться холодильниками, которые находились в квартире, один был нерабочим, стоял на балконе, второй стоял на кухне, работал, но был старым. Сначала он, по просьбе Сергеевой Т.В. разобрал нерабочий холодильник, который сдал в пункт приема металла, после чего, перед тем как переехать из квартиры Б., по просьбе Сергеевой Т.В. разобрал второй холодильник, который также сдал в пункт приема металла. Кроме того, Сергеева отдала соседке Л. стиральную машину Б., на временное пользование, т.к. она завезла свою стиральную машину, и в ванной не было места ее поставить. В двадцатых числах апреля 2022 года Сергеева Т.В. съехала с квартиры Б., в квартиру его матери, по адресу: <адрес>. При переезде, сообщила, что купила у Б. 2 шкафа, после чего они перевезли их в свою квартиру. Кроме того, Сергеева Т.В. сказала ему забрать из квартиры Б. и продать в комиссионный магазин    микроволновую печь и мультиварку, при этом она пояснила, что Б. разрешила ей распорядится данной бытовой техникой, поскольку Б. она не нужна. В комиссионном магазине микроволновую печь и мультиварку у него не приняли, поэтому он принес их в свою квартиру. В мае 2022 года он предложил микроволновую печь своему знакомому П., за 500 рублей, П. купил её. Мультиварка находится у него дома. О том, что Б. не разрешала его супруге распоряжаться ее имуществом, он не знал <данные изъяты>. Из показаний свидетеля Л. следует, что, в феврале 2022 года, в квартиру № заехала ее знакомая Сергеева Т.. Когда Т. заехала, то отдала ей стиральную машину «ВЕКО», при этом ей пояснила, что данная стиральная машина принадлежит хозяйке квартиры - Б., и когда Б. приедет, то заберет стиральную машину. Из квартиры Сергеева Т.В. съехала в конце апреля 2022 года <данные изъяты> Из показаний свидетеля П. следует, что летом 2022 года он приобрёл у М. микроволновую печь, марку, модель не помнит, за 500 рублей, который пояснил, что она принадлежит ему, не ворованная. Попользовался микроволновой печью недолго, поскольку её изъяли сотрудники полиции. Из рапорта следует, что в дежурную часть МО МВД РФ «Тобольский» поступило сообщение от Б., о пропаже    из её квартиры, где проживала Сергеева Т.В., мебели и бытовой техники <данные изъяты>. Согласно протокола устного заявления о преступлении,    Б. просила привлечь к уголовной ответственности Сергееву Т.В., которая в период с 24 февраля по 20 мая 2022 года, находясь по адресу:<адрес>, похитила ее имущество, причинив тем самым значительный материальный ущерб<данные изъяты>). Из протокола осмотра места происшествия следует, что в ходе осмотра квартиры <данные изъяты>, потерпевшая Б. указала, на место расположения до дня хищения стиральной машины, микроволновой печи, холодильника, мультиварки <данные изъяты> Из протоколов осмотра мест происшествий от 14 июля 2022 года следует, что в ходе осмотрена квартиры <данные изъяты>, в кухне, обнаружена мультиварка «4 Home», в прихожей, в зальной комнате, обнаружены два шкафа. В ходе осмотра квартира <данные изъяты>, на столе обнаружена микроволновая печь «Elenberg» в корпусе белого цвета <данные изъяты>. Из протокола осмотра предметов от 15 сентября 2022 года следует, что сссбыли осмотрены 2 шкафа, микроволновая печь «Elenberg» модель МS-1700 и мультиварка    «4 Home» модель ERC-D18 <данные изъяты>. Из протокола очной ставки между свидетелем М. и Сергеевой Т.В. следует, что свидетель полностью подтвердил ранее данные показании при допросе, а Сергеева Т.В. их подтвердила, пояснив, что 2 шкафа, мультиварку и микроволновую печь, она вывезла из квартиры Б. незаконно <данные изъяты>

            Оценив данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, сопоставив их между собой, с показаниями подсудимой, суд пришёл к выводу о виновности Сергеевой Т.В. в инкриминируемом преступлении. К такому выводу суд пришёл как исходя из признательных показаний Сергеевой Т.В., которые для суда являются достоверными, поскольку в части описания преступного деяния, направленности умысла противоречий не содержат, согласуются и подтверждаются совокупностью доказательств, которая является достаточной для разрешения дела по существу. Нарушений УПК РФ как при получении показаний, так и письменных доказательств не допущено, поэтому они положены судом в основу обвинительного приговора.

            Похищая имущество потерпевшей Б., действовала Сергеева Т.В. с прямым умыслом и корыстной целью, поскольку права и разрешения на распоряжение имуществом не имела, действовала тайно, похищенным распоряжалась по своему усмотрению. Квалифицирующий признак преступления (с причинением значительного ущерба» нашёл своё подтверждение, как показаниями потерпевшей, так и письменными доказательствами, <данные изъяты>

Действия Сергеевой Т.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое по правилам ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести; учитываетличность Сергеевой Т.В. <данные изъяты>. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признаёт - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной выдаче Сергеевой Т.В. похищенных шкафов, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Сергеевой Т.В. и условия жизни её семьи, которое, по мнению суда, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности Сергеевой Т.В., наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, <данные изъяты> может быть достигнуто путём назначения наказания в виде исправительных работ.

        Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Сергеевой Т.В., её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ. Как и нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поэтому после вступления приговора в законную силу, 2 шкафа, микроволновую печь «Elenberg» модель МS-1700 и мультиварку«4Home» модель ERC-D18, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» необходимо вернуть по принадлежности потерпевшей Б.

Разрешая вопрос по исковым требованиям о возмещении причинённого материального вреда, компенсации морального вреда, заявленного в размере 10 000 рублей, суд руководствуется ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причинённый имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред, принимая во внимание, что виновность Сергеевой Т.В. доказана, учитывая, что часть похищенного имущества находящегося в настоящее время в МО МВД России «Тобольский» подлежит возвращению потерпевшей, а также принимая во внимание, что доказательств свидетельствующих и подтверждающих понесённые физические либо нравственные страдания потерпевшей Б. суду не представлено, суд считает необходимым исковое заявление удовлетворить частично, в размере 3 000 рублей, что составляет стоимость похищенного холодильника «Бирюса».

Вопрос по процессуальным издержкам в судебном заседании не разрешался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Сергееву Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 10 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за отбыванием Сергеевой Т.В. наказания, возложить на филиал по г. Тобольску ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведениидо вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Вещественные доказательства - 2 шкафа, микроволновую печь «Elenberg» модель МS-1700 и мультиварку «4Home» модель ERC-D18, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» после вступления приговора в законную силу – возвратить потерпевшей Б.

Взыскать с Сергееву Т.В. в пользу Б. материальный ущерб в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционных представления или жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Сергеевой Т.В., она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционных представления либо жалоб.

Приговор 31 января 2023 года вступил в законную силу.

Председательствующий                                                                             Н.А. Шумилова