Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-553/2023 от 15.09.2023

Дело № 12-553/2023

Р Е Ш Е Н И Е

424028

г. Йошкар-Ола 23 ноября 2023 года

ул. Баумана 91 А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием законного представителя Общества с ограниченной ответственностью «Экстаз», Южанина Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Экстаз» на постановление по делу об административном правонарушении № 458 от 25 августа 2023 года Административной комиссии в городе Йошкар-Оле, которым

Общество с ограниченной ответственностью «Экстаз», <иные данные>,

привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2002 года №43-З «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 458 Административной комиссии в городе Йошкар-Оле от 25 августа 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Экстаз» (далее по тексту - ООО «Экстаз») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Экстаз» Южанин Л.С. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании законный представитель ООО «Экстаз» Южанин Л.С. доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал.

Потерпевшей ВТЮ почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания направлена по месту ее жительства, вернулась в суд по истечении срока хранения, на телефонные звонки не отвечает, потерпевшая ВГВ и защитника Волков А.Н., извещены телефонограммой, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

БИВ в качестве потерпевшей указана ошибочно, в связи с чем, от явки ее суд освободить.

Выслушав Южанина Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, дополнительные материалы, допросив в качестве свидетеля ИКА, обсудив доводы жалобы, законность и обоснованность постановления, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», действия (бездействие), создающие шум в помещениях, во дворах домов, на улицах в период, который отводится для сна и отдыха граждан, в пределах с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, выполнение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан либо функционированием объектов жизнеобеспечения населения.

Частью 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч рублей до сорока тысяч рублей.

Как следует из объема предъявленного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут в ночном клубе «ЭКСТАЗ» громко играла музыка. Владельцем указанного клуба является ООО «ЭКСТАЗ», которое создало шум в ночное время в виде громкой музыки в период, отведенный для сна и отдыха граждан по адресу: <адрес>, тем самым нарушило условия отдыха граждан.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Экстаз» к административной ответственности по части 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл».

Между тем с актом административной комиссии согласиться нельзя.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<иные данные>» и ООО «<иные данные>» заключен договор № аренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (часть помещения поз. №, помещения поз.№№) площадью <иные данные> кв.м, предназначенного для размещения ресторана (кафе) с полным ресторанным обслуживанием, включая проведение ночных дискотек, развлекательных мероприятий и продажу напитков на срок 18 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «<иные данные>» ОАБ дано письменное согласие ООО «Экстаз» на сдачу в субаренду ИКА части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (часть помещения поз.№) на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экстаз» и ИКА заключен договор № субаренды части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью <иные данные> кв.м. (часть помещения поз.№) на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ИКА передано на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ, Субарендатор ежемесячно производит оплату Арендатору в размере <иные данные> рублей.

Оплата за субаренду названного помещения согласно приходно-кассовым ордерам ООО «Экстаз» производилась ИКА по <иные данные> рублей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ.

Из показании ИКА, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, следует, что он действительно заключил вышеуказанный договор субаренды помещения, которое ему передано по Акту примем передачи ДД.ММ.ГГГГ, и он ежемесячно производил оплату по <иные данные> рублей. При этом использовалась музыка в фоновом режиме, включали не громко, чтобы люди могли между собой разговаривать и общаться.

Таким образом, ООО «Экстаз» не является субъектом по предъявленному административному правонарушению.

Изложенное с учетом приведенных выше правовых норм исключает наличие в деянии ООО «Экстаз» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл «Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл», и является основанием для освобождения от административной ответственности.

Таким образом, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Доводы заявителя о том, что отсутствуют технические замеры, подтверждающие превышение значении допустимого шума, принять нельзя, поскольку объект посягательства, по рассматриваемому делу, является нарушение условий отдыха граждан, соблюдение требовании СанПиН 1.2.3685-21 относится к иному объекту посягательства связанные с нарушением санитарно-эпидемиологических требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Административной комиссии в городе Йошкар-Оле № 458 от 25 августа 2023 года о признании ООО «Экстаз» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 8 Закона Республики Марий Эл "Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл" и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 31 000 рублей, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Экстаз» – прекратить, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Я. Сабирьянов