Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2023 ~ М-2143/2023 от 24.08.2023

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2023-002694-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 28 сентября 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО6 обратилась в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указала, что в ... умер ее отец ФИО9. Наследниками по закону первой очереди является она, а также дочери умершего ФИО2, ФИО3, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти в собственности ее отца находился автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) №, стоимостью с учетом его технического состояния ... рублей. Автомобиль является неделимой вещью, совместное его использование всеми наследниками невозможно. После смерти отца фактически автомобилем владеет она, содержит его, обеспечивает его сохранность. Просит произвести раздел наследственного имущества в виде автомобиля, передать автомобиль ей в единоличную собственность с выплатой другим наследникам денежной компенсации за принадлежащие им доли по ... в пользу каждого.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных заявлениях, адресованных суду, ответчики указали, что исковые требования признают.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, так как в судебном заседании установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества и передать в единоличную собственность ФИО6 (... автомобиль ... ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

    Взыскать с ФИО6 (...) в пользу ФИО2 (...) денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве собственности на наследственное имущество в виде автомобиля в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО6 (... в пользу ФИО3 (...) денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве собственности на наследственное имущество в виде автомобиля в размере ...) рублей.

    Взыскать с ФИО6 (... в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО4 ...) денежную компенсацию за принадлежащую ей долю в праве собственности на наследственное имущество в виде автомобиля в размере ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)