Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4065/2022 ~ М-3118/2022 от 01.11.2022

№ 2-4065/2022 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2022-006062-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2022 года                                                                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Хиталенко А.Г., при секретаре - Кузьминой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

        В суд обратился ПАО «Сбербанк России» с иском к Ковалевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Просит взыскать с Ковалевой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору , заключенному <дата> в размере 71 445,18 руб. в том числе: просроченные проценты – 12550,61 руб., просроченный основной долг – 58894,57 руб. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2343,36 руб.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Ковалева Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

        В суд поступило решение Арбитражного суда УР о признании Ковалевой Е.Н. несостоятельным (банкротом).

        Как установлено судом, в соответствии с решением Арбитражного суда УР от <дата>, Ковалева Е.Н., <дата> г.р., признана несостоятельным (банкротом), сроком до <дата>

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45, положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 г. продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Принимая во внимание то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ковалевой Е.Н. 01.11.2022 года, при этом, на момент признания Ковалевой Е.Н. банкротом (<дата>) гражданское дело судом не рассмотрено, решение суда не вынесено, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ, исходя из которых требования кредиторов, не рассмотренные до вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника-гражданина процедуры реструктуризации долгов, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, установив, что решением Арбитражного суда УР от 02.11.2022 года Ковалева Е.Н. признана несостоятельным (банкротом), производство по данному спору завершено не было, решение в законную силу не вступило, основываясь на положениях пункта 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание разъяснения, данные пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены судом по существу, поскольку подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Ковалевой Е.Н.

        Истец вправе обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве Ковалевой Е.Н., в ходе конкурсного производства.

        Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статьях 221 и 223 предусматривает различные последствия прекращения производства по делу и оставления исковых требований без рассмотрения. Прекращение производства по гражданскому делу исключает последующее заявление аналогичных требований. А при отпадении обстоятельств, послуживших основанием для оставления исковых требований без рассмотрения по существу, например, при прекращении производства по делу о банкротстве, истец вправе повторно обратиться с теми же требованиями в общеисковом порядке. Схожий подход применен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2020 г. N 18-КГ19-187. Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 126, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данными требованиями в рамках дела о банкротстве Ковалевой Е.Н., в ходе конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                 А.Г. Хиталенко

2-4065/2022 ~ М-3118/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ковалева Елена Николаевна
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хиталенко Александра Георгиевна
Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2022Предварительное судебное заседание
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее