ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о возвращении искового заявления)
г. Гатчина 31 мая 2022
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лобанев Е.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго» к Борисовой Светлане Васильевне о расторжении договора, взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины,
установил:
В Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением обратилось ПАО «Россети Ленэнерго» к Борисовой Светлане Васильевне с требованиями о расторжении договора от ***, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10037, 50 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6402 руб.
В силу п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественными спорами, подлежащими оценке, считаются и споры о расторжении договора и возмещении убытков, вызванных его расторжением.
Расторжение договора по требованию одной из сторон предполагает прекращение взаимных обязательств сторон такого договора, что следует из содержания ст. 453 ГК РФ.
Таким образом, требование ПАО «Россети Ленэнерго» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, предмет которого имеет денежную оценку, является имущественным спором, подлежащим оценке исходя из цены договора, которая по условиям договора составляет 550 рублей, что не превышает 50 000 рублей.
Размер взыскиваемой задолженности и неустойки также не превышает 50 000 рублей.
По правилам п.2 ч.1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку заявленный иск о расторжении договора и взыскании неустойки связан с имущественными правами, имеет денежную оценку, а цена иска не превышает 50 000 руб., суд пришел к выводу о том, что в соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.
Учитывая положения ст. ст. 23, 135 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░