Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5708/2023 ~ М-2624/2023 от 30.03.2023

УИД: №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО8 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО9 и просили признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долей, за ФИО2 – на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что спорная квартира в ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи была передана ФИО4, ФИО1 и несовершеннолетнему сыну последней ФИО2, было выдано свидетельство о регистрации права собственности, между тем, в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности на указанное жилое помещение. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются наследниками по закону и проживают в квартире.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении заседания не заявляли, истцы и ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны дважды надлежащим образом вызывались судом в судебные заседания, между тем, в таковые не явились, при этом не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО10 о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО11 о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:                                         ФИО12