Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2016 ~ М-2065/2016 от 21.10.2016

Дело 2-2254/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года                                        г. Сальск     

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Гладченко Т.Н.,

с участием представителя истца адвоката Гарбузовой О.П., действующей на основании ордера от 12 ноября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макокиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Славяне» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Макокина Л.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Славяне» о признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что 14 декабря 2014 года умерла её мать, М.М.З., которая на момент смерти была прописана и проживала по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию, равно как и наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после ее смерти наследодателя, состоящего из: денежных вкладов; земельного участка, категории земель - земли сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4850 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 1996 года, протокола общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером № № от 06 мая 2011 года, постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области, газеты «Сальская Степь» № от 09 июля 2005 года, газеты «Сальская степь» № от 14 января 2005 года; земельного участка, категория земель — земли сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 1996 года, протокола общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером № № от 06 мая 2011 года, постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области, газеты «Сальская Степь» № от 09 июля 2005 года, газеты «Сальская степь» № от 14 января 2005 года; земельного участка, категория земель — земли сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в №, кадастровый №; единое землепользование, категории земель — земли сельхозназначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 562885 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

При жизни, наследодатель М.М.З. завещала истцу Макокиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащее ей имущество, а именно 21 га земель сельскохозяйственного назначения, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3878 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: <адрес> установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №

В мае 2011 года право общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка было прекращено, в счет земельной доли каждому участнику выделены в собственность земельные участки, каждый площадью 10,5га.

Наследодателю М.М.З. в счет доли в общей долевой собственности были выделены следующие земельные участки:

- земельный участок, площадью 100000 кв.м. в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждено кадастровым паспортом земельного участка от 15 ноября 2011 года и свидетельством о государственной регистрации права от 02 марта 2012 года серия № (право зарегистрировано).

- земельный участок, площадью 4850 кв.м. в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в с<адрес> кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 23 июля 2015 года и свидетельством о государственной регистрации права от 02 марта 2012 года серия № (право зарегистрировано).

- земельный участок, площадью 100000 кв.м. в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 22 июля 2013 года. Наследодатель при жизни не успела зарегистрировать должным образом свои права на данный участок.

- доля 5000 кв.м. в общей долевой собственности местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 20 мая 2015 года.

Наследодатель при жизни не успела изменить завещание и внести в него вновь образованные объекты, а именно указанные выше земельные участки: площадью 100000 кв.м. в кадастровом квартале №, площадью 4850 кв.м. в кадастровом квартале №, площадью 100000 кв.м. в кадастровом квартале №, доля 5000 кв.м. в общей долевой собственности в кадастровом квартале №.

Истец своевременно обратилась в Сальскую нотариальную контору, приняла наследство на денежные вклады, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на земельные участки, так как завещание не изменилось и не отменялось, о чем свидетельствует надпись специалиста Администрации Кручено Балковского сельского поселения от 28 апреля 2015 года.

Истец считает, что объект, указанный в завещании, то есть доля 21 га в общей долевой собственности земель с/х назначения можно идентифицировать с выделенным в собственность земельными участками с/х назначения по следующим документам:

-постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской обл. № от 03 февраля 1992 года,

-свидетельство о праве на наследство по закону от 09 июля 1996 года.

-протокол общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером № № от 06 мая 2011 года.

-кадастровые паспорта на земельные участки.

Иной возможности признать право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кроме как в судебном порядке, истец не имеет.

На основании вышеизложенного, истец первоначально просила суд признать за М.М.З. право собственности: на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 4850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №; на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №; на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №; на земельный участок, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 562885 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>

Определением Сальского городского суда Ростовской области от 08 ноября 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика, Администрации Кручено - Балковского сельского поселения Сальского района Ростовской области на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области (л.д.55-56).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит суд признать за ней, Макокиной Л.Н., право собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 4850 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №; на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 100000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №; на земельную долю 10,5 га в общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью - 562885 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер № (л.д.63).

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.67).

Представитель истца по доверенности Гарбузова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.68), в судебное заседание представители не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Третье лицо, ООО «Славяне», извещено о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.69), в судебное заседание представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как следует из искового заявления, и подтверждено материалами дела 14 декабря 2014 года в <адрес> умерла М.М.З., что подтверждено свидетельством о смерти серии №, выданным 02 декабря 2015 года Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.8).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Истец, Макокина Л.Н., является дочерью М.М.З.. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами: свидетельством о рождении №, выданным 02 декабря 2015 года, согласно которому 18 октября 1958 года родилась Мелешкина Л.Н., родителями которой являются отец – М.Н.М., мать – М.М.З. (л.д.9); справкой о заключении брака от 22 ноября 2016 года №, согласно которой в архиве <данные изъяты> поселкового Совета Сальского района имеется запись акта о заключении брака Л.Г.А. и Мелешкиной Л.Н., актовая запись № от 14 марта 1981 года. После заключения брака жене присвоена фамилия – Л. (л.д.10,62); свидетельством о расторжении брака от 01 ноября 1990 года серии №, из которого следует, что брак между Л.Г.А. и Л.Л.Н. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от 01 ноября 1990 года (л.д.52); свидетельством о заключении брака №, выданного 03 января 1991 года, свидетельствующим о том, что 03 января 1991 года между М.В.П. и Л.Л.Н. был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № После регистрации брака жене присвоена фамилия – Макокина (л.д.11).

Судом установлено, что 18 декабря 2009 года М.М.З. составила завещание, которым земельную долю в праве на единое землепользование сельскохозяйственного назначения, общей площадью 21 гектар, расположенное по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер № завещала Макокиной Л.Н.. Завещание удостоверено 18 декабря 2009 года ведущим специалистом Администрации <данные изъяты> сельского поселения Сальского района Ростовской области С.Т.В., запись в реестре №. Завещание на день смерти не изменялось и не отменялось (л.д.12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Из сообщения нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области № от 29 октября 2016 года К.Н.И. следует, что после смерти М.М.З., умершей 14 декабря 2014 года, 19 мая 2015 года поступило заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному С.Т.В., ведущим специалистом администрации <данные изъяты> сельского поселения Сальского района 18 декабря 2009 года, реестр №, от дочери наследодателя, Макокиной Л.Н.. Заведено наследственное дело №. Наследственная масса состоит из: земельной доли в размере 21 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование земель с/х назначения, находящаяся: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром с<адрес>; денежных вкладов. От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства, не поступали. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам, хранящимся в банке (л.д.44).

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о том, что истец после смерти М.З.В., умершей 14 декабря 2014 года, является единственным наследником по завещанию и по закону, принявшим наследство в установленном законом порядке.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании протокола № общего собрания участников долевой собственности единого землепользования с кадастровым номером № от 06 мая 2011 года, наследодателю М.М.З. в счет принадлежащей ей на праве собственности доли в размере 21 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование были выделены земельные участки: площадью 100000 кв.м. в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый №; площадью 4850 кв.м. в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый №. Оставшаяся доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 562885 кв.м., в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира с условным центром в <адрес>, кадастровый номер № составляет 10,5 га (л.д.23-27).

Право собственности наследодателя, М.М.З., на выделенные земельные участки подтверждается:

Свидетельством о государственной регистрации права от 02 марта 2012 года серии 61-АЖ № 779477, согласно которому Мелешкиной Марии Зиновьевне на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 100000 кв.м., категории земель, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: Ростовская область, Сальский район, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале 61:34:0600007 с условным центром в с. Крученая Балка отделение 3, поле VII, участок 2, кадастровый номер 61:34:0600007:1122, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02 марта 2012 года сделана запись регистрации № 61-61-40/014/2012-186 (л.д.14).

Свидетельством о государственной регистрации права от 02 марта 2012 года серии №, согласно которому М.М.З. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4850 кв.м., категории земель, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый № (л.д.15).

Право собственности наследодателя, М.М.З., на долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование, площадью 562885 кв.м., в кадастровом квартале №, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №, подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № (л.д.31) и свидетельством о государственной регистрации права от 16 ноября 2007 года серия № (л.д.13).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что в судебном заседании доводы истца нашли своё подтверждение, в связи с чем, требования Макокиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо ООО «Славяне» о признании права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макокиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо ООО «Славяне» о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за Макокиной Л.Н., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 100000 кв.м., категории земель, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в с<адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Макокиной Л.Н., <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 4850 кв.м., категории земель, земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, установлено относительно ориентира в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за Макокиной Л.Н., <данные изъяты> право собственности на долю 10,5 га в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 562885 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с условным центром в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2016 года.

Председательствующий                          Н.А. Пивоварова