Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3576/2022 ~ М-2149/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-3576/2022

УИД 24RS0032-01-2022-003059-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2022 года                                                                                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

при секретаре Новиковой Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Пашинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Пашинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2013 г. между ПАО Банк ВТБ и ответчиком Пашиновым А.А. был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 198 361 руб., Пашинов А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Поскольку Заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере 360 879 руб. 96 коп. 06.06.2019 г. ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по настоящему Договору перешло к истцу.

ООО «ЭОС» просит суд взыскать с Пашинова А.А. в свою пользу задолженность в размере 360 897 руб. 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 808 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» Неменущая Н.В. (действует на основании доверенности от 10.12.2021 г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пашинов А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк ВТБ, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 23.06.2022 года по известному месту жительства ответчика: <адрес>, однако корреспонденция, направленная по указанному адресу Пашиновым А.А. получена не была. Вместе с тем, из адресной справки от 04.07.2022 года следует, что Пашинов А.А. с 17.05.2022 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Пашинов А.А. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3576/2022 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Пашинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          А.А. Гинтер