Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-8016/2022 от 26.12.2022

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

03.02.2023 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.В.,

при секретаре Аббасовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности,

установил:

Карусёва ФИО6 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что истец и ФИО3 являются дочерью и матерью, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь наследодателя ФИО12 ФИО6 и дочь наследодателя ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклады на счета ФИО13

После смерти матери ФИО3 наследниками первой очереди по закону является истец, ее сестра ФИО1, а также муж матери ФИО5, который умер и после себя завещал наследство ФИО2.

Истец с момента смерти ФИО3 фактически приняла наследство, но своих прав не оформила. После смерти матери участвовала в похоронах и поминальных обедах, распорядилась принадлежащем наследодателю личными вещами, обувью, бытовыми приборами, которыми пользуется по настоящее время. Личные вещи матери, в том числе альбомы с личными фотографиями она хранит у себя как память о наследодателе.

По истечении шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как заявителем был пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства для подачи заявления о принятии наследства. Было рекомендовано обратиться с иском в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства.

С учетом уточнения исковых требований просила признать ФИО14 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 по закону.

Признать право собственности за ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО16 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили о признании иска.

Третье лицо нотариус ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО17 ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать Карусёву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 по закону.

Признать право собственности за ФИО18 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                         Н.В. Самохвалова