Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-8016/2022 от 26.12.2022

№

№

Решение

Именем Российской Федерации

03.02.2023 г.                                         г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.В.,

при секретаре Аббасовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности,

установил:

Карусёва ФИО6 обратилась с иском к ФИО1, ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности.

Требования мотивирует тем, что истец и ФИО3 являются дочерью и матерью, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4, проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследниками по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ являются: дочь наследодателя ФИО12 ФИО6 и дочь наследодателя ФИО1. Наследство состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные во вклады на счета ФИО13

После смерти матери ФИО3 наследниками первой очереди по закону является истец, ее сестра ФИО1, а также муж матери ФИО5, который умер и после себя завещал наследство ФИО2.

Истец с момента смерти ФИО3 фактически приняла наследство, но своих прав не оформила. После смерти матери участвовала в похоронах и поминальных обедах, распорядилась принадлежащем наследодателю личными вещами, обувью, бытовыми приборами, которыми пользуется по настоящее время. Личные вещи матери, в том числе альбомы с личными фотографиями она хранит у себя как память о наследодателе.

По истечении шестимесячного срока она обратилась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав. Нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, так как заявителем был пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства для подачи заявления о принятии наследства. Было рекомендовано обратиться с иском в суд для решения вопроса об установлении факта принятия наследства.

С учетом уточнения исковых требований просила признать ФИО14 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 по закону.

Признать право собственности за ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на № долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Истец ФИО16 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании заявили о признании иска.

Третье лицо нотариус ФИО9 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Законность требований истца подтверждена материалами дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░6 ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░18 ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░