Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 (1-262/2023;) от 28.12.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2024 года                        г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи                        Клюевой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя                        Гущиной А.А.,

подсудимого                                    Гаврилова А.А.,

защитника – адвоката                            Белоусовой Н.Г.,

при секретаре                                Сергеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврилова А. А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ком.7,8, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 эпизодов), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, на основании чч.2, 5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства в размере 10% из его заработной платы ежемесячно, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов А. А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гаврилов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 11 минут по 13 часов 16 минут Гаврилов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, м достоверно зная об этом, находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, и желая этого, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Гаврилов А.А. путем свободного доступа, со стеллажей в торговом зале тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» имущество:

- сыр топленое молочко «Радуга вкуса», 45%, две упаковки, весом 200 грамм каждая, стоимостью 108 рублей 90 копеек за упаковку, всего на сумму 217 рублей 80 копеек;

- сыр Башкирский медовый «Белебеев», 50%, четыре упаковки, весом 190 грамм каждая, стоимостью 97 рублей 02 копейки за упаковку, всего на сумму 388 рублей 08 копеек;

- свинина тушеная «Атрус», пять железных банок, весом 325 грамм каждая, стоимостью 117 рублей 04 копейки за банку, всего на сумму 585 рублей 20 копеек;

- говядина тушеная «Атрус» высший сорт, одна железная банка, весом 325 грамм, стоимостью 145 рублей 71 копейка;

- набор конфет шоколадных, ассорти с начинкой и без начинки «MERCI», четыре коробки, весом 250 грамм каждая, стоимостью 186 рублей 39 копеек, всего на сумму 745 рублей 56 копеек;

- печень трески атлантической, натуральной стерилизованная «Капитан Норд», три банки, весом 115 грамм каждая, стоимостью 100 рублей за банку, всего на сумму 300 рублей,

а всего имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2382 рубля 35 копеек.

Похищенное имущество Гаврилов А.А. переложил из продуктовой корзины в находившийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив находящийся при нем товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2382 рубля 35 копеек.

Кроме того, Гаврилов А. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 35 минут у Гаврилова А.А., находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник умысел, направленный на тайное чужого хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, Гаврилов А.А. в вышеуказанный период времени, находясь в магазине, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, предвидя неизбежность материального ущерба для собственника, и желая этого, путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно со стеллажей в торговом зале магазина похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:

- масло «Экомилк» традиционное, сливочное, высший сорт 82,5%, одна пачка, весом 180 грамм, стоимостью 127 рублей 48 копеек;

- шоколад молочный «MILKA МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, одна плитка, весом 300 грамм, стоимостью 147 рублей 18 копеек;

- масло сладкосливочное несоленое «Боговарово» 82,5%, шесть пачек, стоимостью 125 рублей 71 копейка за пачку, всего на сумму 754 рубля 26 копеек;

- шоколад молочный «MILKA МММАХ» с молочной начинкой и имбирным печеньем, две плитки, весом 300 грамм, стоимостью 166 рублей 06 копеек каждая, всего на сумму 332 рубля 12 копеек;

- свинина тушеная «Мясная ферма», высший сорт ГОСТ, одна банка весом 325 грамм, стоимостью 131рубль;

- печень по-мурмански тресковых видов рыб «Красная Цена», одна банка весом 185 грамм, стоимостью 39 рублей 53 копейки;

- сыр полутвердый «Брест Литовский» маасдам 45%, фасованный, две упаковки весом 200 грамм каждая, стоимостью 149 рублей 47 копеек, всего на сумму 298 рублей 94 копейки;

- свинина тушеная высший сорт, одна банка, стоимостью 102 рубля 55 копеек;

- печень трески «Капитан Норд», семь банок, весом 115 грамм каждая, стоимостью 100 рублей за банку, всего на сумму 700 рублей,

а всего имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2633 рубля 06 копеек.

Похищенное имущество Гаврилов А.А. переложил из продуктовой корзины в находящийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый терминал, не оплатив товар, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2633 рубля 06 копеек.

Подсудимый Гаврилов А.А. в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности за мелкое хищение мировым судьей Фрунзенского судебного района. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые отбыл полностью.

Дату не помнит, но не оспаривает дату, указанную в обвинении, приехал на автобусе в <адрес>, чтобы погулять. После чего решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный около вокзала. Находясь в магазине, он решил похитить какой-нибудь товар. Он подходил к разным витринам и набирал на них разный товар, который сначала складывал в продуктовую корзину, а именно: сыр, консервы, хлеб, соль. Точное количество, название и вес данных товаров не помнит. Затем убедился, что за его действиями никто не наблюдает и незаметно часть продуктов убрал в свой рюкзак. После этого пошел на кассу, где оплатил только хлеб и соль и вышел из магазина на улицу. Похищенные продукты, указанные в обвинении, стоимость которых не оспаривает, часть привез домой, часть продал. Ущерб магазину впоследствии возместил, попросил извинений.

По факту кражи в магазине «Пятерочка» в <адрес> также не помнит дату. Приехал в Вичугу к друзьям, с которыми гуляли по городу. Около обеда, точное время не помнит, он зашел в магазин «Пятерочка», чтобы купить себе воды. Проходя мимо стеллажей с консервами, он решил похитить консервы рыбные и тушенку. Затем с другого стеллажа взял несколько пачек сливочного масла и несколько брикетов сыра, которые также положил в продуктовую корзину. Похитил еще несколько шоколадок. У него при себе был портфель или рюкзак, в который переложил похищенные продукты. Потом взял бутылку воды и на кассе за нее расплатился. Остальной товар похитил, часть съел, часть продал. С объемом похищенных продуктов согласен, стоимость не оспаривает. Ущерб возместил, извинился.

Вина подсудимого, кроме его полного признания подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела.

По факту хищения из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего Сорокин С.В. показал, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг». ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Карасевой К.А. ему стало известно о хищении товара из магазина. В этом он убедился и сам, когда просмотрел видеозаписи с камер наблюдения, установленных в магазине. В ходе инвентаризации установлено, что молодой человек похитил из магазина: сыр топленое молочко «Радуга вкуса», 45%, две упаковки, весом 200 грамм каждая; сыр Башкирский медовый «Белебеев», 50%, четыре упаковки, весом 190 грамм каждая; свинина тушеная «Атрус», пять железных банок, весом 325 грамм каждая; говядина тушеная «Атрус» высший сорт, одна железная банка, весом 325 грамм; набор конфет шоколадных, ассорти с начинкой и без начинки «MERCI», четыре коробки, весом 250 грамм каждая; печень трески атлантической, натуральной стерилизованная «Капитан Норд», три банки, весом 115 грамм каждая. Таким образом, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2382 рубля 35 копеек без учета НДС (т.1 л.д.59-62, 82-84).

Свидетель Карасева К.А. показала, что работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камеры видеонаблюдения она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 18 минут в магазине находился молодой человек, одетый в темную куртку, синие джинсы, за спиной был рюкзак серого цвета. Молодой человек ходил по торговому залу магазина, брал с полок стеллажей товар (шоколад, тушенку, консервы, сыр), который складывал в продуктовую корзину, а затем молодой человек, около стеллажа с бытовой химией из продуктовой корзины переложил товар в свой рюкзак. Подойдя к кассовой зоне, молодой человек на кассе оплатил пачку соли и половину буханки хлеба, затем вышел из магазина, не оплатив товар, который был у него в рюкзаке. О данном факте она сообщила менеджеру по безопасности ООО «Агроторг» Сорокину С.В. (т.1 л.д.76-78).

Свидетель Подгорная И.В. в ходе дознания дала показания, аналогичные показаниям Сорокина С.В. (т.1 л.д.79-81).

Кроме того, вина Гаврилова А.А. в совершении данного преступления подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании.

Как следует из сообщения о происшествии, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершено мелкое хищение на сумму 2390 рублей (т.1 л.д.19).

Согласно заявлению директора магазина «Пятерочка» Карасевой К.А., она просит провести проверку и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 13 часов 12 минут по 13 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.20).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., магазин «Пятерочка» расположен по адресу: <адрес>, в помещении магазина расположены стеллажи с товарами (т.1 л.д.25-28, 29-31).

Согласно справке об ущербе, инвентаризационным актам и счетам-фактурам, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> похищены сыр топленое молочко «Радуга вкуса», 45%, 200 грамм в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 108 рублей 90 копеек без учета НДС, на общую сумму 217 рублей 80 копеек без учета НДС; «Белебеев» Сыр Башкирский медовый, 50%, 190 грамм в количестве 4 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 97 рублей 02 копейки без учета НДС, на общую сумму 388 рублей 08 копеек; АТРУС Свинина тушеная ж/б 325 грамм в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 117 рублей 04 копейки без учета НДС, на общую сумму 585 рублей 20 копеек без учета НДС; АТРУС Говядина тушеная в/с ж/б 325 грамм в количестве 1 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 145 рублей 71 копейка без учета НДС; «MERCI» набор шоколадных конфет ассорти с начинкой и без начинки 250 грамм в количестве 4 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 186 рублей 39 копеек без учета НДС, на общую сумму 745 рублей 56 копеек без учета НДС; «Капитан Норд» Печень трески атлантической, натуральной стерилизованная в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 100 рублей без учета НДС, на общую сумму 300 рублей без учета НДС. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 2382 рубля 35 копеек без учета НДС (т.1 л.д.21-22, 23, 63-74).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у представителя потерпевшего Сорокина С.В. изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Как следует из протокола осмотра на диске имеются 6 файлов от 18.10.2023г., на которых видно как молодой человек, с короткими волосами черного цвета, одетый в куртку черного цвета с рюкзаком за спиной берет со стеллажей продукты: фрукты, масло, сыр, и др., затем перекладывает часть товара из продуктовой корзины в рюкзак. За товар, оставшийся в продуктовой корзине, расплачивается на кассе. Участвующий в осмотре видеозаписей подозреваемый Гаврилов А.А. в присутствии защитника пояснил, что молодым человеком на видеозаписи является он. (т.1 л.д. 86-89, 90-93, 94-100, 192).

Как следует из расписки, ущерб в сумме 2382 руб. 35 копеек Гавриловым А.А. возмещен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 45)

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района – мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д. 46) Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГг.

По факту хищения из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего Сорокин С.В. показал, что является менеджером по безопасности в ООО «Агроторг». В зону его ответственности входит магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина Кутузовой Е.Ю. ему стало известно, что в этот день в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут из торгового зала магазина неизвестным мужчиной было совершено хищение товара, а именно: масло «Экомилк» традиционное, сливочное, высший сорт 82,5%, одна пачка, весом 180 грамм, стоимостью 127 рублей 48 копеек без учета НДС; шоколад молочный «MILKA МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, одна плитка, весом 300 грамм, стоимостью 147 рублей 18 копеек без учета НДС; масло сладкосливочное несоленое «Боговарово» 82,5%, шесть пачек, стоимостью 125 рублей 71 копейка за пачку, всего на сумму 754 рубля 26 копеек без учета НДС; шоколад молочный «MILKA МММАХ» с молочной начинкой и имбирным печеньем, две плитки, весом 300 грамм, стоимостью 166 рублей 06 копеек каждая, всего на сумму 332 рубля 12 копеек без учета НДС; свинина тушеная «Мясная ферма», высший сорт ГОСТ, одна банка весом 325 грамм, стоимостью 131рубль без учета НДС; печень по мурмански тресковых видов рыб «Красная Цена», одна банка весом 185 грамм, стоимостью 39 рублей 53 копейки без учета НДС; сыр полутвердый «Брест Литовский» маасдам 45%, фасованный, две упаковки весом 200 грамм каждая, стоимостью 149 рублей 47 копеек, всего на сумму 298 рублей 94 копейки без учета НДС; свинина тушеная высший сорт, одна банка, стоимостью 102 рубля 55 копеек без учета НДС; печень трески «Капитан Норд», семь банок, весом 115 грамм каждая, стоимостью 100 рублей за банку, всего на сумму 700 рублей без учета НДС, а всего на общую сумму 2575 рублей 02 копейки без учета НДС. Впоследствии диск с данной видеозаписью он выдал дознавателю (т.1 л.д. 82-84, 141-144).

Свидетель Кутузова Е.Ю. в ходе допроса дала аналогичные показания и дополнительно показала, что она работает администратором магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, при пересчете товара, она обнаружила недостачу масла. После чего она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, и выявила молодого человека, который ходил по торговому залу магазина с продуктовой корзиной в руке, закладывал в корзину продукты питания, которые брал со стеллажей в торговом зале. На плечах у молодого человека был рюкзак серого цвета. После чего молодой человек проследовал к кассовой зоне с корзиной в руке, где находился только хлеб. Затем он взял еще бутылку минеральной воды, которую положил в продуктовую корзину рядом с хлебом, подошел к кассовой зоне, где на кассе расплатился за хлеб и воду, после чего вышел из магазина на улицу (т.1 л.д.167-170).

Свидетель Козлов М.В. показал, что он работает в ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» в должности продавца-кассира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и раскладывал различный товар на стеллажи. Когда он выкладывал товар, то какого-либо товара на полу в торговом зале около стеллажей не видел. По его должностной инструкции, если он обнаруживает товар, который находится не на своем месте (не на соответствующих стеллажах), он должен вернуть товар на место его выкладки. ДД.ММ.ГГГГ от администратора магазина «Пятерочка» Кутузовой Е.Ю. ему стало известно о хищении товара из магазина на сумму 2633 рубля 06 копеек. Хищение товара было обнаружено путем просмотра камер видеонаблюдения, установленных в магазине. (т.1 л.д.171-173).

Аналогичные показания дала свидетель Иванко Л.Б. (т.1 л.д.174-176).

Также вина Гаврилова А.А. в совершении данного преступления подтверждается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно сообщению о происшествии, ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершено хищение товара на сумму 2578 рублей (т.1 л.д.110).

Как следует из заявления администратора магазина «Пятерочка» Кутузовой Е.Ю. в МО МВД России «Вичугский», она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут, находясь в магазине по адресу: <адрес> похитило товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2578 рублей 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д.111).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., магазин «Пятерочка», расположен по адресу: <адрес>, в магазине имеются стеллажи с товарами, при входе кассовая зона (т.1 л.д.115-121).

Согласно справки об ущербе, инвентаризационному акту и счетам-фактурам, предоставленным ООО «Агроторг», стоимость без НДС одной упаковки шоколада молочный «MILKA МММАХ» с молочной начинкой и имбирным печеньем, весом 300 грамм составляет 166 рублей 06 копеек; одной упаковки масла «Экомилк» традиционное, сливочное, высший сорт 82,5%, весом 180 грамм - 127 рублей 48 копеек без учета НДС; одной упаковки шоколада молочный «MILKA МММАХ» с молочной и карамельной начинками и обжаренным цельным фундуком, весом 300 грамм - 147 рублей 18 копеек без учета НДС; одной упаковки масла сладкосливочное несоленое «Боговарово» 82,5% - 125 рублей 71 копейка без учета НДС; одной упаковки свинина тушеная «Мясная ферма», высший сорт ГОСТ, весом 325 грамм – 131 рубль без учета НДС; одной упаковки печень по мурмански тресковых видов рыб «Красная Цена», весом 185 грамм – 39 рублей 53 копейки без учета НДС; одной упаковки сыр полутвердый «Брест Литовский» маасдам 45%, фасованный, весом 200 грамм – 149 рублей 47 копеек без учета НДС; одной упаковки свинина тушеная высший сорт, весом 325 грамм – 102 рубля 55 копеек без учета НДС; одной упаковки печень трески «Капитан Норд», весом 115 грамм – 100 рублей без учета НДС. Ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 2578 рублей 20 копеек без учета НДС (т.1 л.д.114, 112-113, 145-165).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ. у представителя потерпевшего Сорокина С.В. изъят диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», который осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Как следует из протокола осмотра, на диске имеются 8 файлов от ДД.ММ.ГГГГ., на которых видно как молодой человек, с короткими волосами черного цвета, одетый в куртку темно-серого цвета с рюкзаком за спиной берет со стеллажей продукты, которые складывает в продуктовую корзину, затем перекладывает часть товара из продуктовой корзины в рюкзак. За товар, оставшийся в продуктовой корзине, расплачивается на кассе. Участвующий в осмотре видеозаписей подозреваемый Гаврилов А.А. в присутствии защитника пояснил, что молодым человеком на видеозаписи является он. (т.1 л.д. 86-89, 177-181, 182-191, 192).

Согласно расписке, ДД.ММ.ГГГГг. Гавриловым А.А. ущерб в сумме 2633 руб. 06 коп. возмещен в полном объеме (т.1 л.д. 193)

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Гаврилова А.А. в совершении преступлений.

Виновность Гаврилова А.А. в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах обнаружения хищения товаров из магазинов, их наименовании, количестве и стоимости.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и относящимися к существу рассматриваемого дела.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в заявлениях представителей магазинов в полицию, протоколах осмотров мест происшествия и осмотров видеозаписей с камер наблюдения, справками об ущербе, инвентаризационными актами и счетами-фактурами о стоимости похищенного имущества.

Данные и иные исследованные судом доказательства сторонами по делу не оспариваются, являются логичными и непротиворечивыми, не содержат существенных противоречий, конкретизируют и дополняют друг друга, позволяя воссоздать последовательность рассматриваемых событий и установить все юридически значимые обстоятельства совершенных Гавриловым А.А. преступлений.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГг. Гаврилов А.А. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения деяний, в отношении которых он подозревается. Поэтому Гаврилов А.А. во время совершения деяний, в которых он подозревается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера Гаврилов А.А. не нуждается, противопоказаний к применению принудительных мер медицинского характера законодательством не предусмотрено. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у Гаврилова А.А. не выявлено, в связи с чем в лечении от наркомании и алкоголизма он не нуждается (т.2 л.д.44-47).

Несмотря на то, что данное заключение датировано ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до совершения инкриминируемых Гаврилову А.А. преступлений по настоящему делу, учитывая обстоятельства совершенных Гавриловым А.А. преступлений, его поведение в ходе судебного заседания, суд считает данное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов допустимым доказательством и признает подсудимого вменяемым.

Суд квалифицирует действия Гаврилова А.А.:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка» ДД.ММ.ГГГГ) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При квалификации действий подсудимого Гаврилова А.А. по всем фактам преступной деятельности суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, тайно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом, его действия были направлены на безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу и преследовали корыстную цель. Его незаконными действиями потерпевшей организации причинен материальный ущерб.

В момент совершения мелкого хищения Гаврилов А.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Гаврилов А.А. совершил два умышленных преступления небольшой тяжести.

Гаврилову А.А. 27 лет, он неоднократно судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, в т.ч. за нарушение общественного порядка.

Согласно характеристике, выданной УУП ОМВД России по <адрес>, Гаврилов А.А. проживает один, со слов соседки характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в филиале уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (т.2 л.д.56).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гаврилову А.А. суд признает:

в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – наличие малолетних детей у виновного, добровольное полное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе дознания по обстоятельствам совершенных преступлений, а также в участии в осмотре дисков с видеозаписями, в ходе которых Гаврилов А.А. указывал на себя, как на лицо совершившее преступления;

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья его близкого родственника, имеющего инвалидность и ряд хронических заболеваний; оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаврилову А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гаврилову А.А. за каждое преступление наказание в виде исправительных работ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания Гаврилову А.А., несмотря на то, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и, к», суд не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, в том числе связанных с ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при назначении Гаврилову А.А. размера наказания за оба преступления.

С учетом личности Гаврилова А.А., за совершенные по совокупности преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении Гаврилова А.А. суд не усматривает.

Настоящие преступления совершены Гавриловым А.А. до вынесения в отношении него приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание Гаврилову А.А. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранная Гаврилову А.А. в ходе дознания подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гаврилову А. А. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Гаврилову А. А. наказание в виде исправительных работ на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

До вступления приговора в законную силу Гаврилову А.А. оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления государственного обвинителя, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции; в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                   Л.А. Клюева