Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2024 ~ М-496/2024 от 12.02.2024

УИД 32RS0027-01-2024-001262-30

Дело №2-2448/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года г.Брянск, ул.Фокина, 45

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи     Рассказовой М.В.,

при секретаре      Никишовой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой Евгении Степановны к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Моисеева Е.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж М. После смерти мужа открылось наследство в виде гаража и земельного участка по ним, расположенных <адрес>. Являясь единственным наследником первой очереди по закону, истец после смерти мужа приняла наследство в виде гаража и земельного участка. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество. М. являлся членом гаражного кооператива «Пролетарский-1», владел и пользовался построенным им гаражом №... для стоянки и ремонта личного автотранспорта. Членские взносы вносил регулярно, задолженности по оплате не имел, уплачивал земельный налог. Препятствий в пользовании гаражом не имеется, требований о его сносе со стороны органов местной власти или соседей смежных земельных участков не заявлялись.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на гараж площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №..., расположенный <адрес>, земельный участок с кадастровым №..., площадью 23,7 кв.м.

Определением суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, М., Ляпина Е.А., нотариус Бобраков С.И., Управление имущественных и земельных отношений Брянской области.

Определением суда производство по делу в части заявленных требований о признании права собственности на земельный участок порядке наследования прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В судебное заседание истец Моисеева Е.С., ее представитель Костюшина Е.Е., представитель Брянской городской администрации, третьи лица М., Ляпина Е.А., ГК «Пролетарский-1», нотариус Бобраков С.И., представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской области, уведомленные надлежащим образом, не явились. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно пункту 2 указанной нормы закона, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 35 указанного Постановления разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Положениями п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Советского районного совета депутатов трудящихся №... от <дата>, на основании решения исполкома В. выделен земельный участок под застройку индивидуального гаража <адрес>.

В. передал свое право на земельный участок под строительство гаража М.

На указанном земельном участке М. за счет собственных средств возвел гараж.

<дата> Л. (Моисеева) Е.С. вступила в брак с М.

<дата> М. умер (свидетельство о смерти №...).

<дата> нотариусом Брянского нотариального округа Бобраковым С.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому Моисеева Е.С. является наследником имущества умершего супруга М. – <данные изъяты>.

Из сведений ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что запись о регистрации права собственности на гараж, расположенный <адрес>, отсутствует.

Согласно техническому заключению ООО «Перспектива» о состоянии строительных конструкций и возможности эксплуатации гаража №..., расположенного <адрес> техническое состояние конструкций (несущих ограждающих конструкций, покрытия) обследованного гаража работоспособное. Строительство здания гаража выполнено согласно действующих строительных норм и правилам (СНиП, Сп, ФЗ), техническим условиям и нормативным документам по пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормами, а также нормативным документам по обеспечению экологической безопасности и эксплуатации объекта. Все строительные материалы, применяемые в процессе производства работ, сертифицированы на территории РФ и обеспечивают безопасную эксплуатацию объекта, что в свою очередь не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Здание гаража, расположенное <адрес>, может эксплуатироваться в данном качестве (помещение для хранения личного автотранспорта) с параметрами: общая площадь – 20,50 кв.м., площадь застройки – 23,710 кв.м., строительный объем – 51, 00 кв.м.

Из ответа нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Бобракова С.И. №24 от 30 января 2023г. следует, что Моисеевой Е.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный <адрес>, поскольку право собственности на гараж, не зарегистрировано в органах Росреестра, не предъявлены правоустанавливающие документы.

Разрешая требования Моисеевой Е.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, суд учитывает, что предметом наследования в соответствии с вышеизложенными положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

То обстоятельство, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество, не является основанием для отказа в иске о включении его в состав наследственной массы, поскольку государственная регистрация прав на недвижимость имеет не правоустанавливающее значение, а правоподтверждающее и не входит в юридический состав, необходимый для возникновения права собственности на объект недвижимости.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Факт принадлежности М. гаража, расположенного <адрес>, подтверждается справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация».

Согласно справке о членстве в ГК «Пролетарский-1» от 14 апреля 2023г. М. являлся членом ГК «Пролетарский-1» и владел гаражом №..., который использовал для стоянки и ремонта личного автотранспорта, членские взносы вносил регулярно, задолженности по оплате нет, за использованную электроэнергию платил регулярно, задолженности по оплате не имел, претензий от членов и Правления ГК «Пролетарский-1» по М. не поступало.

Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности наследодателя на наследственное имущество не препятствует наследнику обратиться в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество за наследником, суд приходит к выводу, что требования Моисеевой Е.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (п.п. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Пунктами 1 и 6 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

С 01 января 2017г. государственный кадастровый учет и регистрация прав на недвижимое имущество осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 5 ч. 2 статьи 14 указанного Федерального закона, основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, решение о признании права на недвижимое имущество является основанием для регистрации данного права и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Моисеевой Евгении Степановне к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Моисеевой Евгенией Степановной право собственности на гараж, площадью 23,7 кв.м., с кадастровым №..., расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти М., умершего <дата>

Решение является основанием для регистрации права собственности и внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.В.Рассказова

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2024 года