Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-342/2020 от 26.08.2020

Дело

П Р И Г О В О Р

     Именем Российской Федерации

9 сентября 2020 г.                                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимых Григорьева А.В., Павлова А.С., их защитников- адвокатов Ивановой Т.Н., Дуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

Григорьева Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

Павлова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, с общим средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Григорьев А.В. и Павлов А.С. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Григорьев А.В. и Павлов А.С., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, находясь в офисе <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, решили заказать психотропное вещество. Для этого Григорьев А.В., используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты>, с помощью ресурсов электронной сети «Интернет» интернет-площадки <данные изъяты> на сайте интернет-магазина <данные изъяты>» связался с неустановленным лицом и, достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для собственного употребления, договорился о приобретении психотропного вещества - амфетамина за 1700 рублей. Павлов А.С., используя свой сотовый телефон марки <данные изъяты> с абонентским номером осуществил онлайн-перевод через личный кабинет ПАО «Сбербанк России» денежных средств в размере 1700 рублей на неустановленный банковский счет, оплатив тем самым приобретаемое психотропное вещество, а Григорьев А.В. передал Павлову А.С. наличными денежные средства в сумме 850 рублей за приобретение психотропного вещества. После чего, Павлов А.С., получив от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайника с координатами геолокации <данные изъяты> и фотографии места нахождения психотропного вещества - амфетамина в г.Новочебоксарск. После этого Григорьев А.В. и Павлов А.С., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей Григорьеву А.В. проследовали к участку местности, расположенному около санатория <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где незаконно, без соответствующего разрешения в нарушение ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» умышленно приобрели психотропное вещество - амфетамин массой 0, 90 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, находящееся в одном полимерном пакете, которое без цели сбыта для личного потребления хранили при себе вплоть ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, до момента их задержания сотрудниками ОКОН МВД по Чувашской Республике, где при задержании Павлов А.С. выбросил указанное приобретенное психотропное вещество, находящееся в одном полимерном пакете, которое ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра участка местности возле санатория <данные изъяты> расположенного в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. в присутствии защитника Дуниной Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлов А.С. в присутствии защитника Ивановой Т.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шоркин С.В. согласился с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимые понимают существо обвинения и согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно в присутствии защитников, после проведения консультаций с защитниками и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данными ходатайствами согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, ст. 228 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Григорьева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, Павлова А.С. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимые совершили умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Григорьеву А.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие родственников нуждающихся в уходе,

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Павлову А.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние, беременность супруги ФИО5, наличие родственников нуждающихся в уходе, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Григорьеву А.В., Павлову А.С. в соответствии с п. «в» ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Павлов А.С. по месту жительства УУП характеризуется посредственно, на него жалоб о недостойном поведении в быту не поступало, на профилактическом учете в УПП не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

Подсудимый Григорьев А.В. по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, на него жалоб о недостойном поведении не поступало, на профилактическом учете в УПП не состоит, по месту прохождения службы, по прежнему месту работы в ООО «ПМК», по месту жительства соседями - положительно.

Подсудимые не состояли и не состоят на учете нарколога и психиатра.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У суда нет оснований подвергать сомнению данные заключения экспертов, так как экспертизы проведены комиссией экспертов, с изучением личности подсудимых, материалов дела.

Частью 1 ст.6 УК РФ установлено, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновным лишение свободы или другие виды наказания. При назначении данного вида наказания суд исходит из того, что подсудимые впервые совершили преступление, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, в целом характеризуются положительно, работают, наркоманией не страдают, тяжких последствий по делу нет. Подсудимые являются трудоспособными, инвалидности не имеют.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ч. ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает справедливым назначить штраф в размере 10 тысяч рублей каждому.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 302-304, 307-309, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                            приговорил:

Признать Григорьева Алексея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Признать Павлова Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Григорьева А.В., Павлова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: один полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразной массой белого цвета внутри амфетамин массой 0,90 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Новочебоксарск, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН: 2128015830,

КПП: 213001001,

Расчетный счет: 40101810900000010005,

Банк: Отделение - НБ Чувашская Республика г. Чебоксары,

БИК: 049706001,

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 21050 05 6000 140,

Код ОКТМО: 97 710 000,

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденные вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                              А.А. Сычев

судья

1-342/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шоркин С.В.
Ответчики
Григорьев Алексей Вячеславович
Павлов Алексей Сергеевич
Другие
Дунина Е.Н.
Иванова Т.Н.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Сычев А.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
26.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2020Передача материалов дела судье
01.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Провозглашение приговора
14.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020Дело оформлено
22.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее