Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-700/2024 от 25.06.2024

Дело № 13-700/2024 (2-50/2024)
11 июля 2024 года	город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рудаковым И.О.,

с участием истца Уварова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Уварова Александра Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-50/2024 по исковому заявлению Уварова Александра Николаевича к Стрежневой Валентине Анатольевне о расторжении договора займа от 17.10.2020, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

    установил:

Уваров А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-50/2024 по исковому заявлению Уварова А.Н. к Стрежневой В.А. о расторжении договора займа от 17.10.2020, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, указав на позднее получение решения суда.

Истец Уваров А.Н. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Стрежнева В.А. и третье лицо Стрежнев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение Соломбальского районного суда города Архангельска по делу № 2-50/2024 принято 26.04.2024, мотивированное решение составлено 06.05.2024.

Таким образом, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы являлось 06.06.2024.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи была подана 23.06.2024, то есть с нарушением срока.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из толкования, изложенного в абзаце пятом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.

Согласно положениям статьи 214 ГПК РФ в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку

На сайте суда решение было опубликовано 08.05.2024, вместе с тем, отправлено по почте 28.05.2024, получено истцом 01.06.2024.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске заявителем процессуального срока по уважительной причине, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-50/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.10.2020, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-50/2024.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░