Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-700/2024 от 25.06.2024

Дело № 13-700/2024 (2-50/2024)
11 июля 2024 года	город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Рудаковым И.О.,

с участием истца Уварова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Уварова Александра Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-50/2024 по исковому заявлению Уварова Александра Николаевича к Стрежневой Валентине Анатольевне о расторжении договора займа от 17.10.2020, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

    установил:

Уваров А.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-50/2024 по исковому заявлению Уварова А.Н. к Стрежневой В.А. о расторжении договора займа от 17.10.2020, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, указав на позднее получение решения суда.

Истец Уваров А.Н. в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Стрежнева В.А. и третье лицо Стрежнев Е.А. в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение Соломбальского районного суда города Архангельска по делу № 2-50/2024 принято 26.04.2024, мотивированное решение составлено 06.05.2024.

Таким образом, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы являлось 06.06.2024.

Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи была подана 23.06.2024, то есть с нарушением срока.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из толкования, изложенного в абзаце пятом пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле.

Согласно положениям статьи 214 ГПК РФ в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку

На сайте суда решение было опубликовано 08.05.2024, вместе с тем, отправлено по почте 28.05.2024, получено истцом 01.06.2024.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске заявителем процессуального срока по уважительной причине, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Уварова Александра Николаевича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу № 2-50/2024 по исковому заявлению Уварова Александра Николаевича к Стрежневой Валентине Анатольевне о расторжении договора займа от 17.10.2020, взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Восстановить Уварову Александру Николаевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Соломбальского районного суда города Архангельска по делу по гражданскому делу № 2-50/2024.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                            Н.С. Беляева