Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2019 ~ М-285/2019 от 19.07.2019

№ 2-287/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 августа 2019 года                                       город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кандаурова Э.Н.,

при секретаре Хертек Ч.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Шагбажаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывая на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту –Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Шагбажаа Б.С. (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 594 000, 00 рублей на срок 60 мес. под 16,85 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 594 000, 00 рублей. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее – Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннутетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и(или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). В течение всего действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 24.06.2019 года задолженность ответчика составляет 590 818,66 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты -1941,49 рублей, неустойка за просроченный основной долг-1971,87 рублей, просроченные проценты- 46 289, 08 рублей, просроченный основной долг – 540 616,22 рублей. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Шагбажаа Б.С. задолженность по кредитному договору в размере 590 818, 66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 108,19 рублей, расторгнуть кредитный договор от 17.04.2018 г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шагбажаа Б.С. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия с письменным заявлением о признании исковых заявлений.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 апреля 2018 года, между ПАО «Сбербанк России» и Шагбажаа Б.С. заключен кредитный договор, по которому ответчику был выдан кредит в размере 594 000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 16,85 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится Поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на 24 июня 2019 года следует, что платежи своевременно не вносились и вносились не в полном объеме, последний платеж внесен 24 июня 2019 года. Таким образом, ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу ст.309 ГК РФ, и договора не допустимо, поэтому требование истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

На 24 июня 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору за период с 19 апреля 2018 года по 24 июня 2019 года составляет 590 818,66 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты -1941,49 рублей, неустойка за просроченный основной долг-1971,87 рублей, просроченные проценты- 46 289, 08 рублей, просроченный основной долг – 540 616,22 рублей.

Между тем, на день рассмотрения дела задолженность по кредиту не погашена, судом установлено, что ответчиком обязательства по ежемесячному погашению кредитов и процентов нарушались, платежи своевременно, в предусмотренный кредитными договорами сроки, не вносились, в связи с чем, образовались суммы по просроченной задолженности, то есть, ответчик надлежащим образом не выполняет условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, поэтому, в этой связи, истец имеет право в силу приведенных выше норм закона и договора требовать досрочного возврата всех сумм кредитов вместе с процентами.

Возражения по расчету, а также доказательства имущественного положения ответчиком не представлены, поэтому данная сумма и подлежит взысканию с него в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9108,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шагбажаа Б.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Шагбажаа Б.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 590 818 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9108 рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между Публичным акционерным обществом в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и Шагбажаа Б.С..

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                             Э.Н.Кандауров

2-287/2019 ~ М-285/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Шагбажаа Байлак Севээновна
Суд
Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Кандауров Эдуард Николаевич
Дело на странице суда
ulug-hemskiy--tva.sudrf.ru
19.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2019Передача материалов судье
22.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее