Дело № 1-42/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сланцы 22 февраля 2022 года
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Г.В.,
при секретаре Соколовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника Сланцевского городского прокурора Комарова С.С.,
подсудимого Лаврентьева А.А. и его защитника в лице адвоката Турыгиной Н.В., предоставившей удостоверение и ордер,
подсудимого Виноградова И.И. и его защитника в лице адвоката Никитенко Р.И., предоставившей удостоверение и ордер,
представителя потерпевшего ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Лаврентьева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 27.04.2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы;
- 22.06.2018 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с 1 году 8 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 27.04.2018 года, на общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы. 26.02.2020 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,
содержащегося под стражей с 27.12.2021 года,
Виноградова Игоря Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего на иждивении детей и иных лиц, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:
- 25.12.2019 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ст. 328 ч. 1 УК РФ к штрафу 20 000 рублей,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврентьев А.А. и Виноградов И.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,
при следующих обстоятельствах:
они, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, с целью личной наживы, совместно и по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, путем свободного доступа, находясь в подъезде № <адрес> по <адрес>, тайно похитили, сняв с креплений, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая жилищная компания» (далее ООО «ГУЖК») металлические решетки в количестве 4 штук, которые были установлены на оконных проемах в вышеуказанном подъезде. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение металлических решеток, они, в указанный выше период времени, совместно и по предварительному сговору, путем свободного доступа, проследовали в подъезд № <адрес>, где совместно тайно похитили, сняв с креплений, металлические решетки в количестве 3 штук, которые были установлены на оконных проемах в вышеуказанном подъезде, а также из подъезда № <адрес>, совместно, тайно похитили, сняв с креплений, металлические решетки в количестве 4 штук, которые были установлены на оконных проемах, в вышеуказанном подъезде, принадлежащие ООО «ГУЖК». Таким образом, они, совместно, тайно похитили принадлежащие ООО «ГУЖК» металлические решетки в количестве 11 штук, общим весом 90,5 килограммов, стоимостью 16 рублей за 1 килограмм. С места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными и согласованными действиями ООО «ГУЖК» материальный ущерб на общую сумму 1448 рублей.
В судебном заседании подсудимые Лаврентьев А.А. и Виноградов И.И. понимают сущность обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайства подсудимыми были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, и подсудимые в полном объеме осознают его характер и последствия.
Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы.
Защитники Турыгина Н.В. и Никитенко Р.И. поддержали ходатайства и просили суд рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Комаров С.С. согласился на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, признает Лаврентьева А.А. и Виноградова И.И. виновными и квалифицирует действия каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности Лаврентьева А.А. и Виноградова И.И., влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, для каждого из подсудимых явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, раскаяние в содеянном, их чистосердечное признание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Лаврентьеву А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.
Виноградов И.И. осужден 25 декабря 2019 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, однако в соответствии с п. «а» ч. 4. ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Наказание по данному приговору подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, в части штрафа - в соответствии с ч. 2. ст. 71 УК РФ, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Виноградову И.И., судом не установлено.
При назначении наказания с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личностей подсудимых Лаврентьева А.А. и Виноградова И.И., суд не считает возможным применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, как не усматривает и оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, которое обязательным не является.
Назначая наказание Лаврентьеву А.А., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Лаврентьеву А.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, он в настоящее время не представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание Лаврентьеву А.А. должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Назначая наказание Виноградову И.И., суд учитывает данные о личности подсудимого, который является лицом ранее судимым, а так же то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности. Согласно обзорной справке характеризуется удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что Виноградову И.И. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, он в настоящее время не представляет социальную угрозу для общества, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 73 УК РФ.
Окончательное наказание Виноградову И.И. должно быть назначено по правилам ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лаврентьева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором Лаврентьеву Алексею Александровичу, считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в виде заключения под стражей Лаврентьеву А.А. отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Избрать Лаврентьеву А.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Виноградова Игоря Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ путем сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Сланцевского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2019 года по ч. 1 ст. 328 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 20 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное настоящим приговором Виноградову Игорю Игоревичу, считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
В соответствии с ч. 2. ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Виноградову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему делу: три металлических решетки, фрагменты металлических решеток в количестве двадцати семи штук, металлический штырь (креплением) – оставить по принадлежности у законного владельца.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Костенко