Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1203/2020 ~ М-3874/2020 от 16.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005055-79

М-3874/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                              г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Селендеева М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления заявлением Прокопьевой Маргариты Васильевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости,

установил:

Прокопьева М.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости с 02.09.2020.

Определением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 23 ноября 2020 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ, истцу предложено сформулировать требования в просительной части иска с учетом перечисленных в ст. 12 ГК РФ способов защиты нарушенного права и указав требование о включении в страховой стаж истца конкретных периодов работы (с указанием места работы и должности), которые не были учтены пенсионным органом при вынесении решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, представить оспариваемое решение пенсионного органа, подлинник квитанции об уплате госпошлины на сумму 300 руб., уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 03 декабря 2020 года.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 23 ноября 2020 года, заявителем не устранены.

Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Прокопьевой Маргариты Васильевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о возложении обязанности назначить досрочную пенсию по старости возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                   М.В. Селендеева