Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-392/2020 от 09.11.2020

Судья Седлецкий А.В. № 21-392/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

09.12.2020 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Золотовской Л. А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 22.08.2020, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Золотовской Л. А.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 22.08.2020, оставленным без изменения решением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 21.10.2020, Золотовская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

С вынесенными по делу постановлением должностного лица и решением судьи Золотовская Л.А. не согласна, в поданной жалобе просит их отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что представленная инспектором видеозапись произведена на камеру мобильного телефона с экрана видеорегистратора, имеет плохое качество и не информативна. Между тем, на ней зафиксировано, что при снижении скорости автомобилем ВАЗ на нем не горят стоп-сигналы и сигнал левого поворота. Она, Золотовская Л.А., подписала постановление, поскольку находилась в шоковом состоянии после ДТП, а постановление было написано неразборчиво. Видеозаписи предполагаемого правонарушения сотрудники ДПС с видеорегистраторов не вели. ДТП вызвано нарушением водителем автомобиля ВАЗ требований п. 8.2 ПДД РФ, поскольку он не включил указатель поворота и не убедился в безопасности маневра, тем самым вынудил Золотовскую Л.А. совершить разрешенный на перекрестке обгон.

На рассмотрение дела по поданной жалобе Золотовская Л.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Согласно п.9.10 ПДД РФ при расположении транспортного средства на проезжей части водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, пункт 9.10 ПДД РФ, по смыслу содержащихся в нем положений, а также наименования раздела 9 ПДД РФ и п. 9.1 ПДД РФ, устанавливает обязанность водителей соблюдать боковой интервал с другими участниками дорожного движения, обеспечивающий безопасность движения.

Основанием привлечения к административной ответственности Золотовской Л.А. послужило то обстоятельство, что она 22.08.2020 в 13.10 час. в г. Беломорске на ул. Железнодорожной около д. 47, управляя автомобилем (...) при совершении обгона в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не соблюдала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем (...)

По смыслу ч.ч. 1 и 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения должностным лицом назначается наказание в виде предупреждения или административного штрафа, в то время как лицо, в отношении которого возбуждено дело, не оспаривает событие правонарушения и назначенное наказание, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания вынесено непосредственно на месте совершения правонарушения. При этом Золотовская Л.А., будучи осведомленной о своих процессуальных правах, не оспаривала событие административного правонарушения и назначенное наказание в виде административного штрафа, что подтверждается ее подписью в тексте постановления, каких-либо ходатайств не заявила. В связи с этим протокол об административном правонарушении не составлялся, процессуальными требованиями КоАП РФ не предусматривалась обязанность административного органа по формированию по делу дополнительной доказательственной базы.

Форма и содержание постановления о назначении административного наказания соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Для инспектора, возбудившего дело об административном правонарушении, явилось очевидным совершение административного правонарушения. Оснований полагать о небеспристрастности инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не усматривается.

Доказательств, опровергающих установленные должностным лицом обстоятельств, в деле не имеется. Из материала о ДТП, в том числе объяснений обоих водителей, явившихся участниками ДТП, следует, что водитель автомобиля ВАЗ перед выполнением поворота включил соответствующий световой указатель. Данный сигнал Золотовская Л.А. не заметила, в результате чего неправильно выбрала боковой интервал при обгоне автомобиля ВАЗ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о недоказанности события правонарушения подлежат отклонению. Оснований полагать о неправомерности привлечения Золотовской Л.А. к административной ответственности не имеется, ее действия квалифицированы правильно.

Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение вынесенных по делу процессуальных актов, органами административной юрисдикции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст.30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 22.08.2020, решение судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 21.10.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Золотовской Л. А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья С.В. Щепалов