Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2022 от 16.06.2022

Дело №1-41/2022

34RS0025-01-2022-000337-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи:                                                   Исаевой Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения прокуратуры Кумылженского района прокурора                                            Шипиева А.Б.,

подсудимого                                                                                 Новикова А.В.,

защитника-адвоката                                                                      Фатеевой Е.А.,

представившей удостоверение N 2789 и ордер 029228,

при секретаре                                                                         Труфановой Н.А.,

     04 августа 2022 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

НОВИКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

10 сентября 2020 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; наказание в виде обязательных работ отбыто 10 февраля 2021 года;

28 июля 2021 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 264.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ (частично присоединено не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору от 10.09.2020), к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 5 дней;

18 августа 2021 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; приговор от 28 июля 2021 года исполнять самостоятельно; наказание в виде лишения свободы отбыто 18 марта 2022 года; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 27 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. совершил преступление:

управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Новиков А.В. по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.08.2021 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 31.08.2021.

20 апреля 2022 года Новиков А.В., находясь на р. Медведица, на участке местности, расположенном в 7 км. южнее ст. Глазуновской Кумылженского района Волгоградской области, в вечернее время в 17 часов 30 минут стал употреблять спиртные напитки: пиво в количестве 3 литров, после чего, в 20 часов 00 минут, сел за управление принадлежащего ему транспортного средства мотоцикла марки «Иж-Планета 4» без государственных регистрационных знаков, и поехал в сторону ст. Глазуновской Кумылженского района Волгоградской области. 20.04.2022 Новиков А.В. в ходе движения, находясь возле дома <адрес> района Волгоградской области, в 20 часов 30 минут, управляя транспортным средством мотоциклом марки «Иж-Планета 4» в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кумылженскому району.

При освидетельствовании на состоянии опьянения на месте с применением алкотектора «Юпитер» №006015, было установлено алкогольное опьянение Новикова А.В. в 1.625 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Новиков А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Новикова А.В. при производстве дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что он свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в присутствии защитника- адвоката Трефиловой М.И. показал, что был осужден Кумылженским районным судом 18.08.2021 по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу 31.08.2021. Копия приговора им получена. Приговор не оспаривал, так как был с ним полностью согласен.

20.04.2022 в дневное время примерно в 17 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес> и решил съездить на собственном мотоцикле «Иж-Планета-4» без госномера на рыбалку на р. Медведица, предварительно взяв с собой спиннинговую удочку и 3 литра пива. Примерно в 17 часов 30 минут он приехал на мотоцикле на р. Медведица в место, расположенное в 7 км южнее ст. Глазуновской, где стал распивать пиво в количестве 3 литров. Примерно в 20 часов 00 минут он решил вернуться домой, сел на свой мотоцикл, запустил двигатель, и выехал в сторону ст. Глазуновской. Он осознавал, что находится в нетрезвом виде и, управляя при этом мотоциклом, совершает преступление, однако надеялся, что его никто не увидит.

В ходе движения, находясь на автодороге по <адрес>, проезжая мимо домовладения №1 в ст. Глазуновской, примерно в 20 часов 30 минут, его остановили сотрудники ГИБДД, спросили употреблял ли он алкогольные напитки, на что он ответил утвердительно. Сотрудники полиции отстранили его от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он согласился, и при помощи алкотестера «Юпитер» было проведено освидетельствование с результатом 1,625 мг/л. Были составлены все необходимые документы, в которых он поставил свои росписи добровольно, без оказания на него какого- либо давления.

Своей вины, в совершённом им преступлении, он не отрицает, признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д.45-48)

         После оглашения данных показаний подсудимый Новиков А.В. подтвердил их достоверность, пояснив, что полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, просит о снисхождении при назначении наказания, поскольку раскаялся в содеянном, в настоящее время спиртные напитки не употребляет.

Показания подсудимого Новикова А.В., данные им в ходе дознания, об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает правдивыми, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого Новикова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО13 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 20.04.2022 он совместно с ИДПС Глазыриным Е.А. заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на патрульной автомобиле. При несении службы в ст. Глазуновская Кумылженского района Волгоградской области, проезжая по ул. Чапаева, водитель, управляющий мотоциклом, проигнорировал требование об остановке транспортного средства и продолжил движение. Примерно в 20 часов 30 минут на автодороге у <адрес> ими был остановлен мотоцикл «Иж-Планета 4» без госномера и был задержан водитель для проверки документов и наличия у водителя водительского удостоверения. Водителем оказался Новиков А.В., который был лишен права управления транспортным средством. При общении с Новиковым А.В. он заметил у него признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и нарушение речи. Новиков А.В. сообщил, что выпивал пива. Новикову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, и с помощью алкотектора «Юпитер» №006015, было установлено алкогольное опьянение в 1.625 мг/л. Новиков А.В. согласился с результатами освидетельствования и при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, собственноручно написал согласен и расписался. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, мотоцикл был передан Котеняткину В.Ф. для дальнейшей транспортировки к домовладению Новикова А.В. (том 1 л.д.26-28);

- показаниями свидетеля ФИО14 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых при патрулировании в период времени 20 часов 30 минут у <адрес> Кумылженского района Волгоградской области, ими был остановлен мотоцикл «ИЖ-Планета 4» без госномера под управлением Новикова А.В., у которого имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. Новиков А.В. на вопрос об употреблении алкоголя, ответил, что употреблял алкогольные напитки, согласился на прохождение освидетельствования на месте. С помощью алкотектора «Юпитер» №006015 было установлено алкогольное опьянение Новикова А.В. в 1.625 мг/л., с результатом он согласился, был отстранен от управления мотоциклом. При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он собственноручно написал о согласии и расписался. Мотоцикл был передан Котеняткину В.Ф. для дальнейшей транспортировки к домовладению Новикова А.В. (том 1 л.д.29-31)

- показаниями свидетеля ФИО15., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 20.04.2022 примерно в 21 час 00 минут ему на сотовый телефон позвонил его брат Новиков А.В. и попросил его, чтобы он транспортировал его личный мотоцикл «Иж-Планета 4» к его домовладению, так как он был задержан ИДПС ГИБДД. Прибыв на <адрес> ему стало известно о том, что его брат Новиков А.В. в состоянии алкогольного опьянения управлял мотоциклом «Иж-Планета 4», ИДПС Игнатовым А.С. был составлен протокол о задержании транспортного средства, в котором он расписался, впоследствии мотоцикл «Иж-Планета 4» им был транспортирован к домовладению Новикова А.В. на <адрес>. (том 1 л.д.124-126);

- показаниями свидетеля ФИО16., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых осмотренный с его участием мотоцикл марки «Иж-Планета 4» без госномера является транспортным средством. (том 1 л. д. 111).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные давностью происшедших событий, при этом данные неточности не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении установленного судом преступления.

Вина подсудимого Новикова А.В. в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- документом- рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО17А. об обнаружении признаков преступления от 12.05.2022, согласно которого гр. Новиков А.В. 20.04.2022 года в 20 часов 30 минут на <адрес>, Кумылженского района Волгоградской области, управлял мотоциклом марки «Иж-Планета 4» без госномера в состоянии алкогольного опьянения. (том 1 л.д.4);

- протоколом 34ХБ №281998 об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2022, согласно которого Новиков А.В. 20.04.2022 в 20 часов 30 минут управлял мотоциклом марки «Иж-Планета 4» с признаками алкогольного опьянения, был отстранен от управления. (том 1 л.д.6);

- документом- актом 34 РИ №123996 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.04.2022, согласно которого водитель Новиков А.В. 20.04.2022 прошёл освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотестера «Юпитер», результат освидетельствования составил 1.625 мг/л. (том 1 л.д.7);

- протоколом 34 ТС №097735 о задержании транспортного средства от 20.04.2022, согласно которого задержан мотоцикл марки «Иж-Планета 4», передан ФИО18. для транспортировки по адресу: Волгоградская область Кумылженский район ст. Глазуновская <адрес>. (том 1 л.д.9)

- протоколом выемки от 23.05.2022, согласно которого изъят CD-диск с видеозаписями видеорегистратора служебного автомобиля, на которых зафиксирован момент задержания и освидетельствования водителя Новикова А.В. (том 1 л.д.23-25);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 31.05.2022, согласно которого был осмотрен CD-диск с видеозаписями видеорегистратора из служебного автомобиля, где зафиксирован момент прохождения водителем Новиковым А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. После осмотра диск упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с оттиском печати №64 «Для пакетов» и пояснительной надписью и приобщен к материалам уголовного дела №1220118004600065 в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.113-122);

- протоколом выемки от 31.05.2022, согласно которого у Новикова А.В. изъят мотоцикл марки «Иж-Планета 4» без госномера. (том 1 л.д.99-101);

- протоколом осмотра предметов от 31.05.2022, согласно которого осмотрен мотоцикл марки «Иж-Планета 4» без госномера, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и возвращён владельцу под сохранную расписку. (том 1 л.д.102-110).

Согласно приговора Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.08.2021 Новиков А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 31.08.2021. (том 1 л.д.17-19)

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого Новикова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Из материалов дела усматривается, что дознание проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права Новикова А.В., в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе дознания представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

В ходе судебного разбирательства Новиков А.В. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение Новикова А.В. до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Новикова А.В.

        Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу об их достаточности для постановления обвинительного приговора.

Давая правовую оценку содеянному подсудимому Новикову А.В. суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Суд квалифицирует действия Новикова А.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Так, Новиковым А.В. совершены преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого Новикова А.В. судом установлено:

Новиков А.В. по месту жительства характеризуется положительно, на наркологическом, психиатрическом учете не состоит, проживает с семьей, состоящей из 2 человек, имеет хронические заболевания. (том. № 1 л. д. 56-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новикова А.В., предусмотренными п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, признание своей вины, состояние здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Новикова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, данных о личности, суд считает исправление подсудимого Новикова А.В. возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого, поскольку предыдущими наказаниями исправительного воздействия достигнуто не было.

Кроме того, суд принимает во внимание то, что Новиков А.В. совершил инкриминируемое деяние, имея непогашенные судимости за аналогичные преступления, что свидетельствует о стойкости его преступных намерений и противоправной наклонности.

Объективные данные о невозможности отбывания подсудимым Новиковым А.В. наказания в виде лишения свободы по состоянию здоровья отсутствуют.

Также отсутствуют основания для применения положений ст. 73 УК РФ, т.к. условное осуждение не будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, так как преступление по настоящему делу подсудимым совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28.07.2021.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого Новикова А.В. во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение Новикова А.В. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд также не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, поскольку возможность исправления осужденного будет обеспечена только отбыванием наказания в виде реального лишения свободы.

    При назначении наказания подсудимому Новикову А.В. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Новиков А.В. осужден 28 июля 2021 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по ст. ст. 264.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 70, ч.4 ст. 69 УК РФ (частично присоединено не отбытое дополнительное наказание, назначенное по приговору от 10.09.2020), к окончательному наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 5 дней;

18 августа 2021 года Кумылженским районным судом Волгоградской области по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года №65-ФЗ) к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; приговор от 28 июля 2021 года исполнять самостоятельно; наказание в виде лишения свободы отбыто 18 марта 2022 года; не отбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 27 дней;

Преступление по настоящему делу, относящееся к категории небольшой тяжести, совершено им в период испытательного срока.

       В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

    По смыслу закона при разрешении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд должен учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока (п. 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58).

Разрешая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении подсудимого Новикова А.В., суд учитывает, что Новиков А.В. при условном его осуждении по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года по ст. 264.1, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ должных выводов не сделал и вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

Во время испытательного срока из-за допущенных нарушений, испытательный срок был ему продлен по постановлению Кумылженского районного суда Волгоградской области от 13.05.2022 на 1 месяц;

по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18.08.2021 Новиков А.В. отбывал наказание за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы с отбытием в колонии-поселении, с применением дополнительного наказания;

кроме того, преступление по настоящему приговору было совершено Новиковым А.В. через несколько месяцев после освобождения из мест лишения свободы, после отбытия наказания за аналогичное преступление, то есть через небольшой промежуток времени, что свидетельствует об отсутствии у Новикова А.В. понимания о последствиях назначенных наказаний ранее вынесенными судебными решениями.

В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить Новикову А.В. условное осуждение по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года и окончательно ему к отбытию назначить наказание по правилам назначения наказания, предусмотренными ст. 70 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно ч.5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", в случае осуждения лица мужского пола к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с пп. "д" п. 11 указанного постановления Пленума ВС РФ N 9 при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

Как усматривается из материалов дела, Новиков А.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.09.2021 по 18.03.2022 по приговору от 18.08.2021 Кумылженского районного суда за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Освобожден из колонии-поселении 18.03.2022 по отбытии наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отбывания Новиковым А.В. наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима (а не в колонии-поселении) согласно ст. 58 ч. 1 п. "а" УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за аналогичные преступления.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Новикова А.В., а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета: один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом предметы, не перечисленные в пунктах 1 - 5 части 3 данной статьи, передаются законным владельцам.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

НОВИКОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Новикову А.В. условное осуждение по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года.

В соответствии с ч. ч.1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Новикову А.В. наказанию частично присоединить наказание по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 28 июля 2021 года, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 18 августа 2021 года, и окончательно назначить Новикову Алексею Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 (три) года.

Срок отбывания наказания Новикову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Новикову А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания Новикова А.В. под стражей с 04 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мотоцикл марки «Иж-Планета 4» возвратить по принадлежности, снять ограничения по владению и использованию, CD диск с видеозаписью видеорегистратора хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- со дня вручения копии приговора, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска шестимесячного срока для обжалования судебного решения в порядке сплошной кассации, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, или отказа в его восстановлении, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

    Судья:                                                                                               Л.П. Исаева.