Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-461/2021 от 19.05.2021

№

78RS0017-01-2021-001765-84

Дело № 12-461/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 мая 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на постановление № по делу об административном правонарушении заместителя начальника МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления № по делу об административном правонарушении заместителя начальника МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника ФИО1. – ФИО3. по подведомственности на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив жалобу защитника ФИО1 и, принимая во внимание, что правонарушение совершено по адресу: <адрес> суд считает необходимым направить её для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга на основании нижеследующего.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе его обжаловать.

Постановление, вынесенное должностным лицом, на основании вышеуказанной нормы, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 КоАП РФ, то есть по месту совершения правонарушения.

С учётом изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

№