Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2022 от 06.10.2022

дело № 12-64/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Зеленчукская                                       7 октября 2022 года

Судья Зеленчукского районного Карачаево-Черкесской Республики Дотдаев Н.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Семенова С.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 23 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                УСТАНОВИЛ:

     Семенов С.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой указывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района от 23 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении него в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Считает постановление незаконным и отменить его. Рассмотреть желобу в его отсутствие.

Изучив жалобу с приложенными к ней материалами, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В п. 17 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года указывается, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть понятным для разрешения вопроса о том, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

После поступления жалобы мировому судье, дело об административном правонарушении вместе с жалобой, с извещением лиц, участвующих в деле, направлено в Зеленчукский районный суд КЧР, из дела (на этот номер имеется ссылка в жалобе) следует, что 23 сентября 2022 года по делу постановления мировым судьей не выносились. А также из жалобы невозможно определить каким образом его права нарушены обжалуемым постановлением.

Таким образом, глава 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующая порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), предоставляет судье право возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Поскольку указанные выше обстоятельства не позволяют суду принять решение, предусмотренное ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключают производство по делу, суд полагает необходимым возвратить жалобу заявителю Семенову С.С..

        На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, ст.30.4, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Семеновуа С.С. его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 23 сентября 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на то же постановление, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

                 Судья Зеленчукского районного суда                       Н.Ю. Дотдаев

12-64/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Семенов Сегдул Сейпулович
Суд
Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
Судья
Дотдаев Назби Юсуфович
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
zelenchuksky--kchr.sudrf.ru
06.10.2022Материалы переданы в производство судье
07.10.2022Возвращено без рассмотрения
07.10.2022Вступило в законную силу
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее