Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-338/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-338/2023

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Химки <адрес> <дата>

Судья Химкинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 22 часов 50 минут, гражданин ФИО1, прибывший рейсом №SU2131 из Турции, вошел в «зеленый коридор» зала прилета терминала «С» международного аэропорта Шереметьево, предназначенного для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. Он был остановлен для проведения таможенного контроля. В результате таможенного досмотра двух мест багажа, предъявленных гражданином ФИО1 к таможенному контролю, были обнаружены предметы одежды, обувь, среди которых товары с маркировкой товарного знака компании «Lacoste S.A.S.», а именно куртки в количестве 5 изделий, что отражено в акте таможенного досмотра <№ обезличен>/Ф018037 от 15.09.2022г.

На основании ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) и Решения Евразийской экономической комиссии от <дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом.

Товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, исходя из характера товара и его количества, отнесены, по предназначению, к товарам не для личного пользования. Таким образом, особенности предусмотренные главой 37 ТК ЕАЭС в отношении таких товаров не действуют.

С целью установления признаков контрафактности товаров, обнаруженных в ходе таможенного досмотра, был направлен запрос «О предоставлении информации» в отдел защиты прав интеллектуальной собственности Шереметьевской таможни.

И.о.заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО3 был направлен запрос в адрес представителя правообладателя товарного знака «Lacoste S.A.S.».

Согласно полученному ответу от представителя правообладателя товарного знака «Lacoste S.A.S.» обнаруженные товары в ходе таможенного досмотра, по заявлению правообладателя являются контрафактными. Компания «Lacoste S.A.S.», ФИО1 права на использование товарных знаков не предоставлялись.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу товары обладают признаками контрафактности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра, заключением таможенного эксперта, протоколом о взятии проб и образцов, актом приёма-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, а также иными материалами дела.

В силу ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, то есть обозначения, способные отличать соответственно, товары одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные или другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

В силу ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно п. 1 ч. 2 ст.1484 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Согласно ч. 1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Обладателем исключительных прав на территории РФ на товарный знак «Lacoste S.A.S.», изображенный на изъятых у ФИО1 товарах, является «Lacoste S.A.S.».

Факт ввоза на территорию РФ товаров, маркированных товарным знаком «Lacoste S.A.S.» подтвержден материалами дела.

Доказательств законности использования товарного знака «Lacoste S.A.S.», изображенного на изъятых у ФИО1 товарах, в материалах дела не имеется.

Таким образом, материалами дела установлено, что ФИО1 незаконно использовал в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак без разрешения правообладателя (представителя правообладателя).

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, объем контрафактной продукции, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, и считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией статьи, предусматривающей ответственность за вменяемое правонарушение, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: товары с маркировкой <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Шереметьевской таможне.

Сумма административного штрафа перечисляется в банк на следующий расчетный счет: номер счета банка получателя 40<№ обезличен>, номер счет получателя средств – 03<№ обезличен>, наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России, г.Москва/Межрегиональное операционное УФК г.Москва, БИК 024501901, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, КБК 15<№ обезличен>, ОКТМО 45328000 – штраф по делу об административном правонарушении № 10005000-6478/2022, код таможни 10005000, ЕЛС 10000010, УИН штрафа 15<№ обезличен>.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, возложить на Шереметьевскую таможню.

Копию постановления направить для исполнения в Шереметьевскую таможню.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                 Сотникова А.С.