Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-302/2023 ~ М-285/2023 от 20.09.2023

Дело

УИД RS0-79                                    копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(заочное)

дата                                                           <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севостьяновой Г. И. к администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севостьянова Г.И. обратилась в суд с иском, в котором просила включить земельный участок по <адрес> муниципального района <адрес> в состав наследственной массы Овечкина А.Н., умершего дата, признать ее право собственности на данную землю.

В обоснование иска указано на предоставление в установленном законом порядке дата органом местной власти земли наследодателю, завещавшего ей имущество; отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на недействительность правоподтверждающего документа (свидетельства о праве собственности на землю).

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве не заявляющих самостоятельных исковых требований третьих лиц привлечены наследники по закону Бородина З.А. и Овечкин А.А.

Истец Севостьянова Г.И. реализовала право на ведение дела через представителя.

Представитель истца Бугаевская Н.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала по заявленным в нем основаниям.

Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района <адрес> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки представителя не уведомила.

Не заявляющие самостоятельных исковых требований третьи лица Бородина З.А. и Овечкин А.А. извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки не уведомили.

Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд нашел требования истца подлежащими удовлетворению.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом по делу установлено, что дата умер Овечкин А.Н., рождённый дата (л.д. 10).

К его имуществу заведено наследственное дело (л.д. 11), в рамках которого о правах наследования по закону заявили Бородина З.А. и Овечкин А.А., по завещанию – истец.

Постановлением нотариуса последней отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок по <адрес> муниципального района <адрес> (л.д. 12, 13, 25-71), поскольку администрацией Теркинского с/совета Овечкину А.Н. выдано свидетельство о праве собственности на землю на основании данного постановления, которое юридической силы не имеет.

Так, в силу п. 3 Указа N 1767 и п. 2 Указа Президента от дата N 2130 "О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость" документом, удостоверявшим право собственности на земельный участок, и служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действовавшим законодательством являлось выданное соответствующим комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству (его территориальными органами на местах) свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом N 1767.

Вместе с тем, постановлением органа местной власти от дата утверждено постановление сельсовета об отводе Овечкину А.Н. земельного участка для строительства жилого дома (л.д. 14), которому впоследствии присвоен спорный адрес (л.д. 15).

По договору от дата Овечкину А.Н. в <адрес> возведен одноэтажный двухкомнатный дом площадью 76,6 кв.м., который находится на спорной земле до настоящего времени согласно сведениям местного БТИ, несмотря на то, что записей о правах на указанный объект недвижимости в ЕГРН не имеется.

Истец проживает и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с 2003 года (л.д. 8, 9).

Спорная земля правами не обременена согласно выписке из ЕГРН (л.д. 16).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что земля отведена наследодателю в установленном законом порядке органом уровня местной власти, недействительность правоподтверждающего документа не является основанием к лишению прав наследника.

Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить земельный участок по <адрес> муниципального района <адрес> в состав наследства умершего дата Овечкина А. Н. и признать право собственности Севостьяновой Г. И. на указанную землю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья                  подпись                    К.О. Попова

копия верна

Судья                                          К.О. Попова

помощник судьи Терновая Д.В.

дата

2-302/2023 ~ М-285/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севостьянова Г.И.
Ответчики
Администрация Серафимовичского муниципального района
Другие
Бугаевская Н.А.
Овечкин Алексей Александрович
Бородина Зоя Александровна
Суд
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
Судья
Попова К.О.
Дело на сайте суда
seraf--vol.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2023Передача материалов судье
25.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
26.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее