Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2022 от 30.09.2022

Дело №1-63/2022 УИД 58 RS0020-01-2022-000662-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области 18 октября 2022 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Макарычевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Лунинского района Пензенской области Бобкова Н.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Головциной Л.Ю.,

защитника – адвоката Янгуразова А.М., представившего удостоверение № 383 и ордер №82 от 17 октября 2022 года,

при секретаре Рузляевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Головциной Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей начальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не состоящей в браке, не работающей, имеющей на иждевении несовершеннолетних детей 2013 г.р., 2015 г.р., 2016 г.р., 2016 г.р., 2020 г.р., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Головцина Л.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Головцина Л.Ю. 24 мая 2022 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, находясь на законных основаниях в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстный побуждений, из черного футляра, находящегося в средней полке трельяжа в зальной комнате, взяла принадлежащие Потерпевший №1 две золотые монеты 900 пробы общим весом 12 грамм, по цене 3 550 рублей за один грамм, общей стоимостью 42 600 рублей, которые положила в карман своей одежды, тем самым их похитив. После чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 42 600 рублей, который для потерпевшей является значительным.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Головциной Л.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как она примирилась с Головциной Л.Ю., ущерб, причиненный в результате преступления, она возместила, в связи с чем, она не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Подсудимая Головцина Л.Ю. и ее защитник Янгуразов А.М. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевший №1.

Государственный обвинитель Бобков Н.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Головцина Л.Ю. ранее не судима, характеризуется положительно.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Головцина Л.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая Головцина Л.Ю. полностью загладила вред, причиненный преступлением, примирилась с Потерпевший №1.

При таких обстоятельствах не имеется каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Головциной Л.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Головциной Любови Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Головциной Л.Ю. отменить.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии 005554 от 30.06.2022, копии актов выполненных работ № 005484, 005554 от 09.07.2022 г., хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н. В. Макарычева