Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-174/2023 от 23.03.2023

                                                                                                  Дело № 1-174/2023

УИД 55RS0002-01-2023-001452-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                                                                                        26 апреля 2023 года

    Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Герстнер Ю.Б., при секретаре судебного заседания Фатхутдиной Т.Р., с участием государственных обвинителей Федоркиной М.И., Вишневецкой Я.В., защитника – адвоката Степура В.С., подсудимого Юдаева А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Юдаева Александра Олеговича, <данные изъяты>, ранее судимого,

    - <данные изъяты>,

    по настоящему уголовному делу под стражей не содержался; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

                                           УСТАНОВИЛ:

Юдаев А.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено им в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 50 мин., находясь на участке местности, расположенном у забора <адрес> «А» по ул. <адрес> в ЦАО <адрес>, Юдаев А.О. умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,64 г, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В этот же день около 19 час. 00 мин., находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от <адрес> в ЦАО <адрес>, Юдаев А.О., был задержан сотрудниками полиции. После чего, в период времени с 19 час. 10 мин. до 19 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на месте задержания, сотрудником полиции, в присутствии двух понятых - мужчин, был произведен личный досмотр Юдаева А.О., в ходе которого у последнего из кармана куртки из пачки сигарет был изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине с веществом массой 0,64 г, содержащим в своем составе наркотическое средство –производное N-метилэфедрона, что является значительным размером.

Подсудимый Юдаев А.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснив, что в феврале 2023 через приложение «Телеграмм» приобрел наркотическое средство, которое положил в пачку из-под сигарет. Примерно через 10 или 15 минут после приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Юдаева А.О., данных в качестве подозреваемого (л.д. 95-98) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, он находился в магазине «Светофор» по <адрес> в <адрес>, точный адрес не помнит, решил приобрести наркотическое вещество. Со своего мобильного телефона «HUAWEI» списался в сети интернет в приложении «Телеграмм» с магазином, название которого не помнит, сделал заказ у неизвестного ему лица на приобретение наркотического вещества «СК» за 2700 рублей. С принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» через установленное в мобильном телефоне приложение, по номеру счета, которое ему отправило неизвестное лицо, он оплатил покупку, после чего в приложении «Телеграмм» получил фото с координатами с указанием точного места тайника-закладки. Доехав на такси до <адрес> дома в ЦАО <адрес>, по координатам подошел к месту тайника-закладки, в снежном прикопе обнаружил сверток с полимерным пакетом, в котором находилось вещество в виде порошка и положил его себе в пачку из-под сигарет, а затем убрал в правый наружный боковой нижний карман куртки. После чего у <адрес> в ЦАО <адрес> был задержан сотрудниками полиции, с участием двух понятых проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра на вопрос сотрудника полиции он ответил, что при себе имеет наркотическое средство «СК». В ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят из правого наружного бокового нижнего кармана куртки в пачке сигарет бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине с веществом в виде порошка, из левого наружного нагрудного кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в черном корпусе с механическими повреждениями. Пакет в веществом и мобильным телефоном были упакованы и опечатаны. Употребить изъятое у него наркотическое средство он собирался дома, когда никого не будет, путем курения. Свою вину в приобретении и хранении наркотического вещества, для личного употребления без цели сбыта, признает полностью в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина Юдаева А.О. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра, заключением эксперта, а также иными письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 34-36), согласно которым он работает в должности инспектора 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП полиции УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы совместно с лейтенантом полиции Свидетель №1, около 19 часов 00 минут на маршруте патрулирования у <адрес> в ЦАО <адрес>, ими был замечен гражданин, схожий по ориентировке с разыскиваемым лицом. Они подошли к указанному мужчине представились, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился как Юдаев Александр Олегович. Было принято решение о проведении его личного досмотра, для чего были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра Юдаеву А.О. и двум понятым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на Юдаеве А.О. была обнаружена пачка сигарет «PHILIP MORRIS», в которой находился бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка. Из левого наружного нагрудного кармана куртки надетой на Юдаеве А.О., бы изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе черного цвета, с механическими повреждениями. Далее был составлен протокол личного досмотра, бесцветный полимерный пакет с веществом в виде порошка и мобильный телефон упакованы.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 37-39), который дал аналогичные показания.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 48-50), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при личном досмотре задержанного мужчины, который представился как Юдаев А.О. В ходе личного досмотра из правого наружного бокового нижнего кармана куртки в пачке из-под сигарет был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине с веществом в виде порошка. Из левого наружного нагрудного кармана куртки изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» в черном корпусе с механическими повреждениями. Бесцветный полимерный пакет с веществом в виде порошка и мобильный телефон упакованы. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

В судебном заседании оглашены данные в ходе предварительного расследования показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 45-47), который дал аналогичные показания.

Кроме того, вина Юдаева А.О. в совершении инкриминируемого ему деяния, также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом инспектора 1 мобильного взвода 5 батальона полка ППСП УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., у <адрес> в ЦАО <адрес>, задержан гражданин Юдаев А.О., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка (л.д.4).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого наружного бокового нижнего кармана куртки, надетой на Юдаеве А.О., в пачке сигарет был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакет с застежкой и красной полосой на горловине, внутри которого находилось вещество в виде порошка, в левом наружном нагрудном кармане куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI» (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Юдаева А.О. был осмотрен участок местности, расположенный у забора <адрес> «А» по ул. <адрес> в ЦАО <адрес>, где Юдаев А.О., ДД.ММ.ГГГГ приобрел изъятое у него наркотическое средство (л.д.14-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием Юдаева А.О., осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров от <адрес> в ЦАО <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 00 мин., Юдаев А.О. задержан сотрудниками полиции (л.д.11-12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,64 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Юдаева А.О., содержит в своем составе наркотическое средство –производное N метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг №. (в ходе исследования израсходовано 0,10 г представленного вещества) (л.д.21-22).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,54 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Юдаева А.О., содержит в своем составе наркотическое средство - производство N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (в процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества) (л.д.28-30).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 изъят бумажный пакет №, опечатанный оттиском печати № полка ППСП полиции УМВД России по <адрес>, с находящимся внутри мобильным телефоном, принадлежащим Юдаеву А.О., а также диск с видеозаписью личного досмотра Юдаева А.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-44).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из бесцветной полимерной пленки, внутри которого обнаружен вскрытый бумажный пакет, в котором находился пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой красного цвета на горловине. В пакете находилось вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета. По окончании осмотра пакет с веществом признан вещественным доказательством (л.д.51-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Юдаева А.О. и его защитника Степура С.В. осмотрен СD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована процедура проведения личного досмотра Юдаева А.О. По окончании осмотра СD-диск признан вещественным доказательством (л.д.70-76).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого Юдаева А.О. и его защитника Степура С.В. осмотрен телефон марки «HUAWEI» с помощью которого Юдаев А.О., через приложение «Телеграмм», приобрел наркотическое средство. По окончании осмотра мобильный телефон марки «HUAWEI» признан вещественным доказательством (л.д. 79-88).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной виновности Юдаева А.О. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, а также показания подсудимого, иные материалы уголовного дела, которые не противоречивы и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Кроме того, указанные доказательства были получены органами предварительного расследования в рамках расследуемого уголовного дела, с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Так судом достоверно установлено, что Юдаев А.О. незаконно приобрел наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил при себе. Факт приобретения Юдаевым А.О. наркотического средства подтверждается показаниями самого Юдаева А.О., а также показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.

Из протокола личного досмотра следует, что у подсудимого при задержании было изъято наркотическое средство, которое он хранил при себе, что также подтверждает и факт незаконного хранения наркотического средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).

В соответствии постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества массой 0,64 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, является значительным.

    Таким образом, действия подсудимого Юдаева А.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете БУЗОО «КПБ им. ФИО8», БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, ранее судим, социально обустроен, в браке не состоит, однако им подано заявление о регистрации брака с ФИО9, которая находится в состоянии беременности, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, а также на достижение предусмотренных законом целей наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Учитывая, что Юдаев А.О. в ходе предварительного расследования добровольно сообщил сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства (в том числе указал место приобретения), имевшие существенное значение для раскрытия и расследования преступления, суд признает, что данными действиями Юдаев А.О. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным признать социальную обустроенность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких подсудимого.

Суд не усматривает в действиях Юдаева А.О. явку с повинной, поскольку подсудимый в правоохранительные органы самостоятельно не явился.

Каких-либо исключительных обстоятельств либо их совокупности, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Принимая во внимание, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенного преступления не имеется. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния наказания на условия и уровень жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания, определенные ст. 43 УПК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения Юдаеву А.О. наказания в виде лишения свободы, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения других видов наказания, а также применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая то, что в настоящее время Юдаев А.О. социально обустроен, состоит в фактически брачных отношениях, его сожительница находится в состоянии беременности, суд полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, из установленных обстоятельств преступления следует, что Юдаев А.О. приобрел наркотическое средство бесконтактным способом у неустановленного лица путем переписки с ним в сети Интернет через приложение «Телеграм» посредством своего мобильного телефона. Изъятый в тот же день у подсудимого мобильный телефон «HUAWEI», признанный вещественным доказательством по ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 10.1 ░ 12 ░. 1 ░░. 299 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-9 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░D-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░2», ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░               /░░░░░░░/                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _____________.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░░