Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3180/2024 ~ М-2750/2024 от 15.05.2024

             Копия

                                                                            50RS0№-52

                                                                           Дело №

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         17 июня 2024 года                                                <адрес>, М.О.

         Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО1 ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка,

                                        У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 С.В., ФИО1 Ю.В. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка (л.д. 2-5).

         Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Стороны по делу были извещены о явке в судебные заседания надлежащим образом, однако, истцы в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка истцов в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истцы дважды не являлись в судебные заседания без уважительных причин.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 Г.А., по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

       Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 ФИО1 ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, установлении границ земельного участка, признании права собственности на доли земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право на обращение с заявлением об отмене данного определения суда в случае представления доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                           О.А. Уварова