Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6085/2023 ~ М-3237/2023 от 18.07.2023

    Дело № 2-6085/2023

    24RS0056-01-2023-004713-61

    КОПИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 октября 2023 года                                   г.Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Приходько П.В.

    при секретаре Алёшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышева Алексея Леонидовича, Ким Натальи Альбертовны к Бахтиярову Шахбандару Искандяру оглы, администрации Центрального района г. Красноярска о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бердышев А.Л., Ким Н.А. обратились в суд с иском к Бахтиярову Ш.И.оглы, администрации Центрального района г. Красноярска о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебные заседания 29.08.2023 года и 04.10.2023 года истцы не явились, извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представляли. На основании письменного заявления в отсутствие подтверждающих полномочия документов (доверенности, ордера), устного заявления истцов о допуске в качестве представителя либо письменного заявления истцов в суде протокольным определением от 04.10.2023 года судом отказано в допуске к участию в деле в качестве представителя истцов Казакова Е.В.

29.08.2023 года представитель ответчика администрации Центрального района г. Красноярска – Поташков С.Ю. явку в зал судебного заседания обеспечил, на рассмотрении спора по существу не настаивал.

04.10.2023 года ответчики Бахтияров Ш.И.оглы, представитель администрации Центрального района г. Красноярска в зал суда не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истцы не проявляют интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бердышева Алексея Леонидовича, Ким Натальи Альбертовны к Бахтиярову Шахбандару Искандяру оглы, администрации Центрального района г. Красноярска о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                   П.В.Приходько