Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2520/2023 ~ М-646/2023 от 03.03.2023

№ 2-2520\2023

УИД 25RS0003-01-2023-001103-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

    08 сентября 2023 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи С.В.Каленского

при секретаре: Е.Е.Богдановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Анфиногенову Ивану Александровичу о взыскании убытков в порядке регрессных требований

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Анфиногенову И.А. о взыскании в порядке регресса убытков в сумме 177 000 рублей, причиненных выплатой страхового возмещения по страховому случаю в связи с повреждением в ДТП 09.12.2019 принадлежащего Потапенко Н.С. автомобиля TOYOTA CROWN госномер №. Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку был составлен протокол и вынесено постановление № № от 09.12.2019 о виновности Потапенко Н.С. в ДТП, однако данное постановление решением Ленинского районного суда г.Владивостока №12-154\2020 было отменено, производство по делу прекращено, вина и степень вины каждого из участников ДТП в судебном заседании не устанавливалось. Вторым участником ДТП был Анфиногенов И.А., который управлял транспортным средством «HONDA FIT» гос.номер №, принадлежащим Турову Ю.А.. Последний заключал договор ОСАГО с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению его автомобиля, в который ответчик не был включен, в связи с чем на основании ст.14 Закона об ОСАГО истец вправе предъявить к ответчику регрессные требования. Истец перечислил страховую выплату 177 000 рублей потерпевшему и просит взыскать с ответчика выплаченную сумму и госпошлину 4 740 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится заявление о рассмотрение их требований в отсутствие представителя Банка, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

    Из представленных материалов следует, что 09.12.2019 произошло ДТП с участием транспортных средств TOYOTA CROWN госномер №, принадлежащего Потапенко Н.С. и «HONDA FIT» гос.номер № под управлением Анфиногенова И.А., собственником является Туров Ю.А.

    Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку был составлен протокол и вынесено постановление № № от 09.12.2019 о виновности Потапенко Н.С. в ДТП.

    Решением Ленинского районного суда г.Владивостока №12-154\2020 от 04.06.2020 вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Потапенко Н.С. отменено, производство по данному делу прекращено.

    Учитывая, что вина и степень вины каждого из участников ДТП в судебном заседании не устанавливалось, а также п.22 ст. 12 ФЗ об ОСАГО участники ДТП несут обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого ДТП в равных долях.

    В результате ДТП транспортному средству автомобиля TOYOTA CROWN госномер № причинен материальный ущерб.

    Гражданская ответственность при управлении транспортным средством автомобиля TOYOTA CROWN госномер № застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». 13.07.2020 Потапенко Н.С. обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении, случай признан страховым, выплачено страховое возмещение 177 000 рублей (50% от общей суммы ущерба) по полису ОСАГО №

    При этом договор ОСАГО № был заключен собственником виновного транспортного средства с ограниченным кругом лиц, допущенных к управлению транспортным средством «HONDA FIT» гос.номер Х025НК125, в который ответчик включен не был.

    Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное

    На основании ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а, поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты потерпевшим, у страховщика САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования (регресса) к лицу, управляющему источником повышенной опасности в размере выплаченного возмещения. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме причинившим вред.

    В силу п.3 ст. 200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, т.е. с даты выплаты страхового возмещения.

Исходя их совокупности вышеприведенных норм и установленных обстоятельств с Анфиногенова И.А. в пользу истца подлежит взысканию 177 000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4 740 рублей

Руководствуясь ст.13,194-198, 233 - 235 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ 177 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 740 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2520/2023 ~ М-646/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО РЕСО-ГАРАНТИЯ В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
АНФИНОГЕНОВ ИВАН АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Каленский Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2023Передача материалов судье
10.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2023Подготовка дела (собеседование)
07.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2023Предварительное судебное заседание
08.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее