К делу №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>
Судья Майкопского городского суда Республики АдыгеяУдычак Э.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 7817752284 выдан МВД по РА 25.01.2018г., уроженца С.Осиновка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Родниковый, <адрес>, самозанятого в сельхозработах, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. в 21 часов 35 минутФИО1 находясь в <адрес>, возле дома, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Своими действиями, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою непризнал, пояснил, что поругался в сожительницей, которая скандалит с ним из-за ссоры.
Совершение указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полицииФИО4, заявлением потерпевшей ФИО5, объяснениями потерпевшей ФИО5 и свидетеля ФИО6 о том, что ФИО1 беспричинно ругался нецензурной бранью в состоянии опьянения рядом с домом, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном задержании; актом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого ФИО1 от прохождения медосвидетельствования отказался.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности (повторно в течении месяца), его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.Отягчающим обстоятельством суд признает отказ от прохождения медосвидетельствования при наличии достаточных основаниях полагать, что лицо в момент совершения правонарушения находилось в состоянии алкогольного опьянения и совершение однородного правонарушения в течении года.
С учетом вышеизложенного, суд назначает гр. ФИО1 административное наказание, в виде ареста, противопоказаний для назначения такого вида наказания по состоянию здоровья не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста назначенный ФИО1 с момента его задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 ч. 20 мин
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня вручения постановления.
Судья: подпись Удычак Э.В.
Уникальный идентификатор дела 01RS0№-80
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.