Решение по делу № 5-146/2017 от 13.01.2017

5-146/2017(10602000-1492/2016)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года                                         г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Бахмановой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> Нацагдорж З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей заграничный паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлялся таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Нацагдорж З., следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Эстима», с регистрационным знаком <данные изъяты> СЭА.

Гражданка <данные изъяты> Нацагдорж З. при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Пассажирскую таможенную декларацию гражданка Нацагдорж З. не заполняла. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию ЕАЭС товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Нацагдорж З. не поступало.

Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском Нацагдорж З. не предоставила.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «Тойота Эстима» с регистрационным знаком № СЭА, под управлением водителя – гражданки <данные изъяты> Атаган З. Володъяа Батчулуун, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК).

Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.

В ходе таможенного установлено, что в салоне транспортного средства, на заднем пассажирском сиденье, в бывшей в употреблении сумке, коричневого цвета, установлено нахождение товара: 1) носки шерстяные, новые, коричневого цвета, без упаковки, с маркировкой «MADE IN MGL ЯНМАЛ», «MADE IN MONGOLIA» разных размером, страна производства согласно маркировки Монголия - 33 пары; 2) обувь домашняя (тапочки), новая, с закрытой пяточной областью, верх выполнен из войлока серого цвета, подошва и края тапочек выполнены предположительно из натуральной кожи разных цветов, без упаковки и маркировки, маркером черного цвета на подошве тапочек, рукописным способом нанесены размеры «39» -2 пары, «38» - 1 пара, «40» - 1 пара, «35»-1 пара, «41» - 1 пара, страна производства не установлена - 6 пар. Общий вес всего товара 4,4 кг., вес товара с сумкой 5,05кг.. Досматриваемый товар был без повреждений. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В результате проведения таможенного контроля было установлено предназначение товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Нацагдорж З. как не для личного пользования.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст. ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка <данные изъяты> Нацагдорж З. перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Нацагдорж З.

     Предметы административного правонарушения были изъяты у гражданки <данные изъяты> Нацагдорж З. в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года товары, являющиеся предметом административного правонарушения были идентифицированы как: 1) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого, коричневого и бежевого цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL ЯНМАЛ/MADE IN MONGOLIA ТОД» и указаниями на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 33 пары; 2) туфли домашние для взрослых (мужские и женские), с деталями верха и на подошве из войлока серого цвета, с подметкой из текстильного материала, прошивного метода крепления деталей верха к подошве, модель с закрытой носочной и пяточной частями, с окантовкой по краю подошвы полосками из искусственной кожи, с отделкой союзки печатными рисунками абстрактного характера. Упаковка и маркировка отсутствуют – 6 пар, рыночной стоимостью товаров <данные изъяты>

      Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № №, таможенная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

           Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Нацагдорж З. в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Нацагдорж З. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Нацагдорж З. где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что действительно не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости товаров; служебной запиской № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, таможенная стоимость товаров составила <данные изъяты>

            При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Нацагдорж З. вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела (постановлением Кяхтинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ; постановлением начальника таможенного поста МАПП Кяхта Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении № года по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной гражданку <данные изъяты> Нацагдорж З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные для взрослых, машинной вязки из шерстяной пряжи и эластомерных нитей, серого, коричневого и бежевого цветов с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны по следу, с двойным эластичным бортиком, с зашитым мыском, с вывязанными на следе надписями «MADE IN MGL ЯНМАЛ/MADE IN MONGOLIA ТОД» и указаниями на размеры. Потребительская упаковка отсутствует – 33 пары; 2) туфли домашние для взрослых (мужские и женские), с деталями верха и на подошве из войлока серого цвета, с подметкой из текстильного материала, прошивного метода крепления деталей верха к подошве, модель с закрытой носочной и пяточной частями, с окантовкой по краю подошвы полосками из искусственной кожи, с отделкой союзки печатными рисунками абстрактного характера. Упаковка и маркировка отсутствуют – 6 пар, таможенной стоимостью <данные изъяты> конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                                 Бутуханова Н.А.