Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1971/2022 ~ М-1502/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1971/2022

УИД: 51RS0002-01-2022-002559-61

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2022 г.                                                                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Романюк С.О.,

при секретаре Степановой Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Провиловой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к Провиловой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору №*** о *** в общей сумме 446 621 рубль 40 копеек, проценты по ставке 37,00% годовых на сумму основного долга 91 782 рубля 97 копеек за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 91 782 рубля 97 копеек за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Провилова В.Н. и ее представитель Шмелев А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истца о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №*** по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Провиловой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с принятием отказа истца от иска в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                     С.О. Романюк