Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-292/2020 от 11.11.2020

№ 1-292/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Енисейск 08 декабря 2020 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.

с участием помощника Енисейского межрайпрокурора Иванова И.И.

обвиняемого Козлова <данные изъяты>

его защитника в лице адвоката Бисерова Е.О., представившего удостоверение № 2100 и ордер № 443

при секретаре Узуновой Н.К.

рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению :

Козлова <данные изъяты>, ранее судимого:

1.) 15.08.2017 года Енисейским районным судом Красноярского края, с учетом изменений внесенных постановлениями Енисейского районного суда Красноярского края от 16.01.2018 года, 15.03.2018 года, 03.04.2018 года, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца 10 дней; Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 24.05.2018 испытательный срок отменен, с направлением в места лишения свободы на 1 год; освобожденного 23.05.2019 года по отбытии срока;

2.) 23.01.2020 года мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца; Постановлением Енисейского районного суда Красноярского края от 07.09.2020 испытательный срок отменен с направлением в места лишения свободы на 1 год 3 месяца. Неотбытый срок в виде лишения свободы составляет 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.В. свершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах

В мае 2020 года у Козлова С.В. возник корыстный преступный умысел совершить хищение имущества, находящегося в здании бывшего кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя который, в один из дней с 1 по 31 мая 2020 года, около 23 часов, Козлов С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, прошел во двор здания, расположенного по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытую форточку незаконно проник в указанное здание, являющееся помещением, где обнаружил и тайно похитил принадлежащее Москаленко А.А. имущество, а именно: медный кабель марки ВВГ ГОСТ 2*1,5, общей длиной 11,2 метра, стоимостью 40 рублей за 1 метр, на сумму 448 рублей; медный кабель марки ВВГ ГОСТ 2*2,5, общей длиной 31,72 метра, стоимостью 45 рублей за 1 метр, на сумму 1427 рублей 40 копеек; медный кабель марки ВВГ ГОСТ 2*6, общей длиной 8,25 метра, стоимостью 113 рублей за 1 метр, на сумму 932 рубля 25 копеек; медный кабель марки ВВГ ГОСТ 5*2,5, общей длиной 13 метров, стоимостью 118 рублей за 1 метр, на сумму 1 534 рубля, а всего на общую сумму 4341 рублей 65 копеек. С похищенным имуществом Козлов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Москаленко А.А. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Козлов С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные на предварительном следствии, согласно которых в один из дней мая 2020 г. около 23 часов он проходил мимо здания бывшего кафе, расположенного по адресу: <адрес>, у него возник умысел туда проникнуть и похитить электрические провода, он перелез через металлические ворота во двор, через форточку проник во внутрь помещение, где руками сорвал провода, сложил их в найденный там пакет. В дальнейшем, провода обжог на костре на берегу реки <данные изъяты> и сдал их на пункт приема металла по <адрес> в <адрес>. Полученные денежные средства потратил на спиртное. (л.д. 136-138, 142-145, 158-161)

Наряду с полным признанием вины подсудимым, суд находит, что его вина доказана, а его показания данные в ходе предварительного следствия объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, а так же показаниями потерпевшего и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой и с согласия сторон, а именно:

Показания потерпевшего Москаленко А.А. из которых следует, что в его собственности в равных долях с супругой Свидетель №1 имеется здание с земельным участком по адресу: <адрес>. Ранее в нем находилось кафе «<данные изъяты>», которое перестало работать с 2019 года и в настоящее время здание пустует, и он проверяет его сохранность. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он приехал в указанное здание и обнаружил отсутствие в помещениях электропроводки, которая была установлена в 2018 г. Он обошёл здание и увидел, что в кухне открыта форточка, которая выходит на задний двор. Всего было похищено 64 метра 17 сантиметров медных кабелей, на общую сумму 4341 рубля 65 копеек. (л.д. 65-67, 68-70)

- Показаниями свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что у нее с супругом Москаленко А.А. в общей долевой собственности имеется здание с земельным участком по адресу: <адрес>, которое ранее они сдавали в аренду, однако, с августа 2019 г. оно пустует. Москаленко А.А. изредка осматривал его снаружи, не заходя во внутрь. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, муж поехал проверить указанное помещение, после чего ей сообщил о том, что из здания по всему его периметру похищена электрическая проводка, которая была установлена в 2018 г. (л.д. 105-107)

- Показаниями свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что в мае 2020 г., на базу в состоянии алкогольного опьянения пришел мужчина по имени ФИО2, который принес обожженные от оплетки медные провода, которые он приобрел. (л.д. 98-100)

- Заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с октября 2019 г. по июнь 2020 г. незаконно проникло в здание по адресу: <адрес>, откуда похитили электропроводку. (л.д. 22)

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено место совершения преступления, а именно, здание по адресу: <адрес>, зафиксирован общий вид здания, обстановка внутри здания (помещений ) где было похищено имущество принадлежащее Москаленко. (л.д. 23-33)

- Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Москаленко А.А., в ходе которого установлено, что в здании по адресу: <адрес> похищен медный двужильный кабель в оплетке белого и черного цветов, сечение 1,5 (ВВГ ГОСТ 2*1,5), общей длиной 11 м. 20 см., медный двужильный кабель в оплетке черного цвета, сечение 2,5 (ВВГ ГОСТ 2*2,5), общей длиной 31 м. 72 см., медный двужильный кабель в оплетке черного цвета, сечение 6 (ВВГ ГОСТ 2*6), общей длиной 8 м. 25 см., медный пятижильный кабель в оплетке черного цвета, сечение 2,5 (ВВГ ГОСТ 5*2,5), общей длиной 13 м. (л.д. 34-39)

- Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 погонного метра: медного кабеля двужильного в оплетке белого и черного цветов, сечение 1,5 (ВВГ ГОСТ 2*1,5) составляет 40 рублей, медного кабеля двужильного в черной оплетке, сечение 2,5 (ВВГ ГОСТ 2*2,5) составляет 45 рублей, медного кабеля двужильного в черной оплетке, сечение 6 (ВВГ ГОСТ 2*6) составляет 113 рублей. (л.д. 83-87)

- Заключением товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 погонного метра медного кабеля пятижильного в черной оплетке, сечение 2,5 (ВВГ ГОСТ 5*2,5) составляет 118 рублей. (л.д. 94-95)

- Протоколом явки с повинной Козлова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в ночное время одного из дней мая 2020 г. он через оконный проем с задней стороны здания проник в помещение кафе, откуда похитил электрические провода, которые сдал на пункт приема металла по <адрес> в <адрес> края. (л.д. 113)

- Протоколом проверки показаний на месте Козлова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал местонахождение кафе «<данные изъяты>», где показал металлические ворота, через которые проник на задний двор здания, окно, через которое проник в помещение, откуда похитил электрические провода. (л.д. 119-128)

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе производства предварительного расследования по делу. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо существенных нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу (в том числе сумма похищенного имущества), подтверждены приведенными в приговоре доказательствами, данные обстоятельства не оспариваются подсудимым и стороной защиты.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей суд не видит оснований не доверять им, так как показания указанных лиц последовательные, дополняют друг друга, согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо причин для оговора подсудимого со стороны названных потерпевшего и свидетелей судом не установлено.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит их взаимосвязанными между собой, дополняющими друг друга и уточняющими фактические обстоятельства дела, считает их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит, что стороной обвинения доказана виновность подсудимого Козлова <данные изъяты> в полном объеме в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия:

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.

Суд учитывает также данные, характеризующие подсудимого.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив поведение Козлова С.В. при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.

Козлов С.В. ранее судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается, имеет малолетнего ребенка.

Также, суд учитывает, что Козлов С.В. состоит на учете в КГБУЗ «<данные изъяты>», хроническими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, проходил лечение у хирурга в 2017 году с диагнозом «<данные изъяты>», со слов болен эпилепсией, постоянного источника дохода не имеет, явился с повинной, дал правдивые показания, принимал участие в проверке показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Козлову С.В. признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «А» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, условий послуживших предпосылкой к совершению преступления, личности виновного, суд не находит оснований для признания в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку суду не предоставлено доказательств подтверждающих характер и степень опьянения подсудимого, либо иных доказательств свидетельствующих о существенном влиянии состояния опьянения на его поведение при совершении преступления.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.01.2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.09.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15, ░░.64, ░.3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 4341 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 7911 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5374 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░..

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307- 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░23.01.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.09. 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4341 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░ 7911 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5374 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1800 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: