Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2024 (2-981/2023;) ~ М-997/2023 от 02.11.2023

УИД 25RS0006-01-2023-002048-11

Дело №2-64/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                          15 января 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым она (истец) передала ответчику денежные средства в размере 600000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ Она (ФИО2) исполнила свои обязательства по договору займа в полном объме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора, сумма займа возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами в размере 50000 рублей. Однако с момента заключения договора, ответчик возвратил в счет возврата долга 180000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком в залог было предоставлено следующее имущество:

– автомобиль марки «Тойота Виста», 1992 года изготовления, № кузова: №, мощность двигателя: 140 л.с., паспорт ТС: №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК;

-прицеп, идентификационный номер (VIN):№, модель №;, тип ТС: прицеп, категория: ТС прицеп 01, год изготовления 2018, цвет белый, паспорт ТС: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный номер: №;

- гараж, назначение: нежилое, площадь 24 кв/м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 106м от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) №, свидетельство о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.4.3 договора займодавец вправе без дополнительного согласования с заемщиком обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата суммы займа или ее части в срок, обусловленный п.4.1 настоящего договора, более чем на 60 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование от ответчика не поступил.

В связи с изложенным, истец просит обратить взыскание на предмет залога (согласно договору займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ):

– автомобиль марки «Тойота Виста», 1992 года изготовления, № кузова: №, мощность двигателя: 140 л.с., паспорт ТС: №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК;

-прицеп, идентификационный номер (VIN):№, модель №;, тип ТС: прицеп, категория: ТС прицеп 01, год изготовления 2018, цвет белый, паспорт ТС: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный номер: №;

- гараж, назначение: нежилое, площадь 24 кв/м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 106 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) №, свидетельство о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины 9200 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.18 ГК РФ, граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которого ФИО2 (займодавец) передала ФИО1 (заемщику) денежные средства в размере 600000 рублей, в соответствии с п. 1.1 договора займа срок возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1 Договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог следующее имущество:

– автомобиль марки «Тойота Виста», 1992 года изготовления, № кузова: №, мощность двигателя: 140 л.с., паспорт ТС: №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК;

-прицеп, идентификационный номер (VIN):№, модель №;, тип ТС: прицеп, категория: ТС прицеп 01, год изготовления 2018, цвет белый, паспорт ТС: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации <данные изъяты>, государственный регистрационный номер: №;

- гараж, назначение: нежилое, площадь 24 кв/м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 106 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый (условный) №, свидетельство о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны оценили указанное имущество в 300000 рублей.

Пунктом 2.3 Договора установлено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, требования займодавца удовлетворяются за счет заложенного имущества путем его реализации в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил от ФИО2 денежные средства в размере 600000 рублей по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ

Из расписок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО1 и ФИО2 о возврате суммы займа по договору с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 возвратил в счет возврата займа 180000 рублей.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик истцу денежные средства не возвратил, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направляла ФИО1 требования об оплате задолженности, которые были получены последним, однако оставлены без удовлетворения.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно абз.2 п.2 ст.350.1 ГК РФ если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В силу п.1 ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 указанного Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В ходе судебного заседания судом установлен факт неисполнения ответчиком в установленный договором срок обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчика.

Как следует из паспортов транспортного средства собственником автомобиля «Тойота Виста», 1992 года выпуска, № кузова: №, мощность двигателя: 140 л.с., паспорт ТС: №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК и прицепа, идентификационный номер (VIN):№, модель №;, тип ТС: прицеп, категория: ТС прицеп 01, год изготовления 2018, цвет белый, паспорт ТС: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>», свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный номер: № является ФИО1

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, назначение: нежилое, площадь 24 кв/м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 106 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежит на праве собственности ФИО1

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предметы залога, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю судом не усматривается.

Вместе с тем, сведений о том, что ответчик как залогодатель осуществляет предпринимательскую деятельность в материалах дела не имеется, это не следует и из договора займа.

При таких обстоятельствах, поскольку залогодателем является физическое лицо, обращение взыскания на предмет залога в силу вышеприведенной ст.350 ГК РФ допускается только путем продажи его с публичных торгов, в связи с чем оснований для присуждения истцу заложенного имущества в натуре не имеется.

Таким образом, поскольку нарушены обязательства по договору займа, обеспеченные залогом, принимая во внимание размер задолженности, стоимость заложенного имущества, суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки «Тойота Виста», 1992 года изготовления, № кузова: №, мощность двигателя: 140 л.с., паспорт ТС: №, выдан от ДД.ММ.ГГГГ отд. № МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК; прицеп, идентификационный номер (VIN):№, модель №;, тип ТС: прицеп, категория: ТС прицеп 01, год изготовления 2018, цвет белый, паспорт ТС: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АО «Курганские прицепы», свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный номер: №; гараж, назначение: нежилое, площадь 24 кв/м, адрес (местонахождение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилое здание. Участок находится примерно в 106 м. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (условный) №, свидетельство о государственной регистрации права: № от ДД.ММ.ГГГГ.– путем продажи с публичных торгов.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ в размере 7700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №:

– ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 1992 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░░: №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 140 ░.░., ░░░░░░░ ░░: №, ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░. № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░;

-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN):№, ░░░░░░ №;, ░░░ ░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ 01, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2018, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░: №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: №;

- ░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░ 24 ░░/░, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 106 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░.