Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1247/2023 от 26.09.2023

дело № 12-1247/2023

24RS0048-01-2023-011077-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года г. Красноярск, пр. Ульяновский, 4 «И»                  

Судья Советского районного суда г. Красноярска Портных Василина Юрьевна, рассмотрев в порядке подготовки ходатайство (заявление) Белова Дмитрия Владимировича о восстановлении срока уплаты административных штрафов по постановлениям ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ходатайству (заявлению), ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении Белова Д.В. вынес постановления № 18810524230320129679 от 20.03.2023 г., № 18810524230322015549 от 22.03.2023 г., № 18810524230412093000 от 12.04.2023 г., № 18810524230418118675 от 18.04.2023 г., № 18810524230418059903 от 18.04.2023 г., № 18810524230329098857 от 29.03.2023 г., № 18810524230329019329 от 29.03.2023 г., № 18810524230324009155 от 24.03.2023 г.

Белов Д.В. 26.09.2023 г. на вышеуказанные постановления подал в Советский районный суд г. Красноярска одно ходатайство, в котором просит восстановить срок уплаты административных штрафов в размере половины суммы.

Проверив материалы дела, нахожу данное ходатайство не подлежащим рассмотрению по следующим основаниям.

Статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалобы на постановление указан в статье 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из положений которой следует, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Аналогичные требования применимы и к ходатайству о восстановлении срока обжалования.

Как следует из ходатайства, постановлениями ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230320129679 от 20.03.2023 г., № 18810524230322015549 от 22.03.2023 г., № 18810524230412093000 от 12.04.2023 г., № 18810524230418118675 от 18.04.2023 г., № 18810524230418059903 от 18.04.2023 г., № 18810524230329098857 от 29.03.2023 г., № 18810524230329019329 от 29.03.2023 г., № 18810524230324009155 от 24.03.2023 г. Белов Д.В. признан виновным по делам об административных правонарушениях.

В нарушение положений статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Белов Д.В., не обжалует конкретное постановление и не ходатайствует о восстановлении срока на обжалование конкретного постановления, а просит восставить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы указанных постановлений одновременно в одном ходатайстве.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В силу пункта 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в том числе в районный суд.

В соответствии с этой нормой Белов Д.В. может подать жалобу на определение должностного лица об отклонении ходатайства о восстановлении срока для уплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает порядок обжалования одной жалобой (и подачи одного ходатайства о восстановлении срока) одновременно нескольких постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях, вынесенных по разным делам, при обжаловании нескольких постановлений (определений) по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление (определение) по каждому делу и ходатайство о восстановлении срока в случае его пропуска.

Данные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, заявление (ходатайство) Белова Д.В. не соответствует действующему законодательству в связи с чем не может быть принято к производству суда и подлежит отклонению.

При этом, в случае подачи жалобы (ходатайства) заявителю необходимо предоставить суду оспариваемые постановления и сведения об их обжаловании для дальнейшего истребования административного материала по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство (заявление) Белова Дмитрия Владимировича о восстановлении срока уплаты административных штрафов по постановлениям ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья          В.Ю. Портных

12-1247/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Белов Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Портных Василина Юрьевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.09.2023Материалы переданы в производство судье
06.10.2023Возвращено без рассмотрения
06.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.10.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.10.2023Вступило в законную силу
02.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее