Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-790/2015 ~ М-280/2015 от 06.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2015 года                                                                     г. Батайск

Судья Батайского городского суда Макоед Ю.И., ознакомившись с исковым заявлением Тараканова <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Тараканов А.А. обратился с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты> о взыскании страховой выплаты. Заявление подлежит оставлению без движения, так как подано с нарушением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, пришел к выводу о возвращении иска заявителю, поскольку иск подан с нарушением требований, установленных п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Однако, истцом не представлены доказательства в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно отсутствует квитанция о направлении претензии ответчику, а также не представлен ответ из ООО «<данные изъяты>» об отказе в выплате недостающей суммы страхового возмещения, в подтверждение ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору обязательного страхования.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив поданное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░

░░░░░:

2-790/2015 ~ М-280/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИстцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Истцы
Тараканов Андрей Александрович
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Макоед Юлия Игоревна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
06.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2015Передача материалов судье
10.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2015Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее