Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-61/2023 от 02.05.2023

4/17-1-61/2023

64RS0007-01-2023-000993-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2023 года      город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Понамарев О.В.,

при подготовке к рассмотрению представления начальника ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Сурина Р.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года в отношении Абрамова Т.В. ,

установил:

начальник ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Сурин Р.В. обратился в Кировский районный суд г. Саратова с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года в отношении Абрамова Т.В. .

Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 10 апреля 2023 года материал по представлению начальника ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Сурина Р.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года в отношении Абрамова Тараса Владимировича передан по подсудности в Балашовский районный суд Саратовской области.

02 мая 2023 года материал поступил в Балашовский районный суд Саратовской области.

В представлении начальник ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Сурина Р.В. просит уточнить начало срока отбывания наказания по приговору от 18 января 2023 года и дату приговора, присоединенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Изучив представление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 22 постановления Пленума от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

В резолютивной части приговора Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года в отношении Абрамова Т.В. указано, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 января 2023 года окончательно Абрамову Т.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абрамову Т.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей по приговору Фрунзенского районного суда г. Саратова от 10 января 2023 года и время содержания под стражей по настоящему делу с 10 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу

Приговор Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года вступил в законную силу 08 февраля 2023 года.

Тем самым приговор содержит ответы на изложенные в представлении вопросы, а поэтому у суда не имеется оснований для рассмотрения представления в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ.

Данные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявленного представления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 29 УПК РФ, судья

постановил:

в принятии представления начальника ФКУТ УФСИН России по Саратовской области Сурина Р.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Кировского районного суда г. Саратова от 18 января 2023 года в отношении Абрамова Т.В. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок с момента его вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Судья                     О.В. Понамарев