Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1553/2024 ~ М-1294/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-1553/2024

УИД 50RS0046-01-2024-002454-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                   24 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации городского округа Ступино Московской области об установлении реестровой ошибки, установлении внешних границ земельного участка, о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит: 1. Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения о характерных точках смежных границ земельных участков

-с кадастровым номером №, адрес: <адрес>

<адрес>

- с кадастровым номером №, адрес: <адрес>.

- с кадастровым номером №), адрес: <адрес>.

2. Установить по фактическому пользованию границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес местоположения: <адрес>.

3. Произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по сложившемуся порядку пользования, выделив в счет 1/3 доли в праве принадлежащей ФИО10 Помещение с кадастровым номером №, площадью 12,7 кв.м, адресу: <адрес>

4. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером №.

5.Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок при жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании истец ФИО3 и ответчик ФИО4 пришли к мировому соглашению в части требований о разделе и прекращении права долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., адрес местоположения: <адрес>, которое они заключили в письменном виде и нотариально удостоверили; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу в данной части требований.

Мировое соглашение, подписанное сторонами и удостоверенное нотариусом Самыкиным В.А. 19.07.2024г. представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Ответчики ФИО5, администрация городского округа Ступино Московской области, третье лицо Управление Росреестра в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 в части раздела и прекращении права долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., адрес местоположения: <адрес>, р-н Ступинский, пгт. Михнево, <адрес> удостоверенное 19.07.2024г. нотариусом Самыкиным В.А., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора по делу №    2-1553/2024 в части раздела Жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., адрес местоположения: <адрес>.

2. По настоящему Мировому соглашению Стороны договорились разделить в натуре принадлежащий им на праве общей долевой собственности Жилой дом с кадастровым номером №. инвентарный №. площадь 57.5 кв.м., назначение жилое, адрес местоположения: <адрес> выделив в натуре

в счет 1/3 доли в праве принадлежащей ФИО11 Помещение, с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 12,7кв.м., назначение жилое помещение, адрес местоположения: <адрес>

в счет 2/3 доли в праве     принадлежащей ФИО12 Помещение, с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 44,8кв.м., назначение жилое ФИО6, адрес местоположения: <адрес>

3. Прекратить право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на Жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., назначение жилое, адрес местоположения: <адрес>

4. Стороны пришли к соглашению, что денежная компенсация за несоответствие идеальным долям при разделе жилого дома сторонами не оплачивается.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу в части раздела в натуре принадлежащего им на праве общей -долевой собственности дом с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., назначение жилое, адрес местоположения: <адрес> прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

1. Расходы по заключению настоящего соглашения оплачивает ФИО3.

2. Настоящее соглашение составлено в трёх экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса Ступинского нотариального округа Московской области Самыкина В.А. по адресу: пос.Михнево Ступинского района Московской области, ул. Советская, владение 26, ТЦ 2 этаж, по экземпляру выдается ФИО4 и ФИО3.

Производство по гражданскому делу № 2-1553/2024 в части раздела и прекращении права долевой собственности в отношении жилого дома с кадастровым номером №, инвентарный №, площадь 57,5 кв.м., адрес местоположения: <адрес>- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                            подпись                           Шутьева Л.В.