Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3165/2023 ~ М-2327/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-3165/2023

УИД 50RS0042-01-2023-003027-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                    г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчанова Е.С к СНТ «Дон» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Молчанова Е.С является собственником земельного участка с кадастровым площадью 400 м2 по адресу: <адрес>

Молчанова Е.С обратилась в суд с иском к СНТ «Дон» об установлении границ земельного участка с кадастровым .

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Молчанова Е.С является собственником земельного участка с кадастровым площадью 400 м2 по адресу: <адрес> Указанный земельный участок принадлежит ей по праву собственности, номер государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Границы принадлежащего ей земельного участка не установлены, в связи с этим кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: обл. <адрес> В результате установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 651 м2, что на 251 м2 больше площади, отраженной в сведениях ЕГРН (400 м2.).

Принадлежащий истцу земельный участок граничит со следующими земельными участками: с земельным участком с кадастровым , площадью 428 м2 по адресу: <адрес> уч.- границы земельного участка внесены в ЕГРН и приняты; с земельным участком с кадастровым , площадью 640 м2 по адресу: <адрес> уч. – собственники земельного участка: Устинова Е.В, Устинов В.В, граница земельного участка установлена на основании решения Сергиево-Посадского городского суда МО по делу от ДД.ММ.ГГГГ и принята; с земельным участком с кадастровым , площадью 6000 м2 по адресу<адрес> – собственник СНТ «Дон», граница земельного участка не установлена, согласована в индивидуальном порядке. Споров по границам не имеется. При обращении Молчанова Е.С в Росреестр по вопросу кадастрового учета земельного участка с кадастровым , по результатам проведенной проверки действия по учету были приостановлены по причине того, что в межевом плане имеются противоречия в части смежных земельных участков, указанных в разделе межевого плана «Акт согласования местоположения границ земельных участков» со сведениями единого государственного реестра недвижимости по границе 6-1. Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости граница земельного участка с кадастровым установлена на основании Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с невозможностью установления границ во внесудебном порядке, истец вынуждена обратиться в суд с иском об установлении границ земельного участка. Просила суд установить границы земельного участка с кадастровым площадью 651 м2 в соответствии координатами, указанными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО3

Ответчик СНТ «Дон», в лице председателя Бурцев Н.Н, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что Молчанова Е.С является собственником земельного участка с кадастровым площадью 400 м2, земельный участок огорожен забором по периметру, на участке имеются строения, фактическая площадь этого земельного участка составляет 651 м2 - в данных границах участок используется свыше 15 лет. Решением общего собрания СНТ «Дон» принято единогласное решение о проведении межевания земель общего пользования и о приведении в соответствие данных о площади земельных участков членов СНТ «Дон», указанных в правоустанавливающих документах, с данными полевых измерений о фактических размерах земельных участков. В связи с тем, что в фактическом пользовании истца - члена СНТ «Дон» находится земельный участок площадью 651 м2, превышающей размер участка, указанный в правоустанавливающих документах, общее собрание посчитало необходимым увеличить размер земельного участка с кадастровым номером до 651 м2 и разрешить оформить межевой план земельного участка площадью и в границах, указанных кадастровым инженером и внести соответствующие изменения в ЕГРН. Считает исковые требования, заявленные истцом об установлении границ земельного участка с кадастровым площадью 651 м2 по адресу<адрес>», участок в соответствии с координатами, указанными в иске, обоснованными и законными, иск признал в полном объеме.

Третье лицо Устинова Е.В в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо Устинов В.В в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, против чего лица, участвующие в деле не возражали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно ч.ч.1-2 ст.8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как предусмотрено п.7 ст.36 Земельного Кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

СНТ «Дон» на праве постоянного бессрочного пользования был предоставлен земельный участок (земли общего пользования) площадью 2 га, что подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-I от ДД.ММ.ГГГГ.

Молчанова Е.С является собственником земельного участка с кадастровым , площадью 400 м2 по адресу: <адрес> .

Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в государственном кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером , поскольку выявлено, что уточненная площадь земельного участка составляет 651 кв.м. Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН равна 400 кв.м.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО3 в ходе проведения кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером установлено, что площадь участка по фактическому землепользованию составляет 651 кв.м., что на 251 кв. м. больше той площади, что указана в правоустанавливающем документе.

Споров по границам между собственниками смежных участков судом не установлено.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п.10 ст. 22 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Ответчик не возражал против установления границ земельного участка истца площадью 651 кв.м., согласно координатам местоположения границ, указанным в межевом плане, не ходатайствовал о назначении судом землеустроительной экспертизы, исковые требования, заявленные истцом, признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка с кадастровым номером площадью 651 кв.м. в соответствии с межевым планом, подготовленным ФИО3 При этом суд учитывает, что установление границ земельного участка по фактическому землепользованию с превышением площади соответствует решению общего собрания СНТ «Дон» от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Молчанова Е.С к СНТ «Дон» об установлении границ земельного участка удовлетворить.

    Установить границы земельного участка с кадастровым в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 площадью 651+/-18 м2 со следующими координатами в системе координат МСК-50:

Обозначение характерных точек границ координаты, м Расстояние, м Средняя квадратическая погрешность положения характерных точек границ земельного участка
Х Y
1

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении указанного выше земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2023 года.

Судья                                А.А. Чистилова

2-3165/2023 ~ М-2327/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молчанова Евгения Сергеевна
Ответчики
СНТ "Дон" председатель правления Бурцев Николай Николаевич
Другие
Устинова Лидия Филипповна
Голубь Светлана Евгеньевна
Устинова Елена Валентиновна
Устинов Виктор Валентинович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Чистилова Анна Александровна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
28.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2023Подготовка дела (собеседование)
25.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2023Судебное заседание
26.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2023Дело оформлено
01.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее