Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2024 от 03.05.2024

Дело № 1-73/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000382-69

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    18 июня 2024 года                                               г. Почеп Брянской области

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудникова Н.Н.,

при секретарях: Терешенко Е.С., Прудниковой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

подсудимого Белоуса С.П. и его защитника Грищенко А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Белоуса С П, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

              обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2024 года до 16 часов 40 минут на автодороге вблизи дома №52 по ул. Садовой п. Озаренный Почепского района Брянской области Белоус С.П., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения на основании постановления мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 21 октября 2021 года, вступившего в законную силу 07 декабря 2021 года, отбывший наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 19 марта 2024 года и уплативший наказание в виде административного штрафа 13 марта 2024 года, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации № мг/л.

Суд удостоверился, что приведённое обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо указанного предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия этого ходатайства, поддержал его непосредственно в судебном заседании.

         Участвовавшие в судебном заседании защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

         Действия Белоуса С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку подсудимый, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в срок, когда считался подвергнутым наказанию, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

         При назначении наказания суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, состояние его здоровья.

         При совокупности перечисленных и отсутствии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, принимая во внимание, что деятельность Белоуса С.П. по управлению транспортными средствами не является его профессией и источником дохода, в отсутствие соответствующих запретов в отношении подсудимого из числа предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, которое сможет обеспечить предусмотренные законом цели наказания и будет соответствовать принципу справедливости.

        Избранная в отношении Белоуса С.П. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Поскольку транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, идентификационный номер (VIN) № № принадлежит подсудимому Белоусу С.П. и было использовано им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный автомобиль по вступлении приговора в законную силу подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с конфискацией автомобиля в собственность государства арест, наложенный постановлением Почепского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № рус, идентификационный номер (VIN) № следует сохранить до фактического исполнения приговора в части конфискации имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в силу требований п. 5 ч. 3 ст. 81 и ст. 84 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Белоуса С П признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по которому назначить ему наказание 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Белоусу С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № принадлежащий Белоусу С.П., находящийся на хранении на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: 74 километр автодороги «Брянск-Новозыбков» Почепского района Брянской области, конфисковать, обратив в собственность государства, сохранив наложенный на него постановлением Почепского районного суда Брянской области от 18 апреля 2024 года арест до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый в случае подачи апелляционной жалобы вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                              Н.Н. Прудников