Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3488/2022 ~ М-2745/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1-3488/2022

64RS0042-01-2022-005070-74

Определение

21 июня 2022 года                         город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарчука С. Г. к Барышеву В. В. о понуждении к восстановлению электроснабжения, возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Бондарчук С.Г. обратился в суд с иском к Барышеву В.В. о понуждении к восстановлению электроснабжения, возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда.

Истец Бондарчук С.Г. в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным и ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░