Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2022 ~ М-362/2022 от 22.02.2022

                        Дело № 2-1162/2022

УИД: 91RS0018-01-2022-000569-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2022 года                                                                              г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                      Гончарова В.Н.,

при секретаре                                    Станиславенко Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, об обязании исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

В феврале 2022 года ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд к                ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных границ земельного участка.

Определением судьи Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об обязании исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных границ земельного участка, принято к производству.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Молочненского сельского поселения <адрес> Республики Крым.

В ходе производства по делу было назначено три судебных заседания (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года не явились, о времени и месте проведения всех судебных заседаний, извещены надлежащим образом, истец, ответчик, представитель ответчика и третьего лица о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222–225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить иск ФИО1 к ФИО2, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо: Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, об обязании исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных границ земельного участка, без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                                 В.Н. Гончаров