Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2021 (2-437/2020;) ~ М-172/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-33/2021

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцевой Е.Ю. и Романенковой Я.В. к Иванову А.В. и Летяго М.И. о взыскании 85000 руб. и 100000 руб. соответственно,

У С Т А Н О В И Л:

Романенкова Я.В. обратилась в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании в порядке привлечения ответчика к субсидиарной ответственности 100000 руб., а также в качестве компенсации морального вреда 40000 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Она работала в ООО «Сибиряки» <данные изъяты> с 3 июля 2017 года. Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 01.10.2018 в ее пользу с ООО «Сибиряки» взыскано 100000 руб., в том числе 95000 руб. в качестве зарплаты и 5000 руб. - компенсации морального вреда, указанная задолженность до сих пор не погашена, а согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) деятельность ООО «Сибиряки» прекращена.

Кроме того в тексте искового заявления указывается на то, что ответчик являлся учредителем ООО «Сибиряки», а также на положения закона о том, что если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственниками имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (л.д. 2-4).

Зайцева Е.Ю. предъявила к Иванову А.В. иск аналогичного характера, требуя взыскания с того же ответчика в порядке субсидиарной ответственности 80000 руб. и 40000 руб. в качестве компенсации морального вреда, утверждая, что она также работала в ООО «Сибиряки» <данные изъяты>, и решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 01.10.2018 в ее пользу с указанной организации взыскана зарплата в размере 80000 руб. и компенсация морального вреда в размере 5000 руб. (л.д. 33-35).

Гражданские дела по указанным искам Романенковой Я.В. и Зайцевой Е.Ю. судом объединены в одно производство, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, к участию в деле был привлечен Летяго М.И. (л.д. 29).

Впоследствии истцы указали Летяго М.И. в качестве соответчика, а также уточнили обстоятельства, служащие основанием их исковых требований. Они сослались при этом на не получение ими присужденных денежных средств по причине исключения должника из ЕГРЮЛ и указали, что исключение ООО «Сибиряки» произошло вследствие фактического прекращения деятельности, поскольку директор и участники это хозяйственного общества не представляли данные бухгалтерской отчетности в налоговый орган, не осуществляли операции хотя бы по одному банковскому счету, а также, имея информацию о финансовом состоянии должника, предвидя неплатежеспособность предприятия, причинили вред кредиторам, что, по их мнению, следует расценивать как неразумное или недобросовестное поведение, которое, по мнению истцов, привело к тому, что истцы лишены возможности получить присужденные с ООО «Сибиряки» денежные средства (л.д. 111-115, 158-162, 199-204).

В судебном заседании истец Романенкова Я.В., ее представитель Михеенков А.В. (он же - представитель не явившегося в суд ответчика Зайцевой Е.Ю.) исковые требования поддержали, вышеприведенные доводы подтвердили.

От истца Зайцевой Е.Ю. ранее в суд поступало письменное ходатайство о рассмотрение дела в ее отсутствие (л.д. 105).

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом предпринимались все возможные меры по их извещению. Неоднократно судебные извещения направлялись им по месту их жительства (л.д. 52, 59, 75-78, 94, 106, 108, 209-210, 213, 219, 224, 226).

Заслушав объяснения истца Романенковой Я.В. и представителя истцов Михеенкова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ЕГРЮЛ содержит сведения о государственной регистрации юридического лица, ООО «Сибиряки» (ОГРН №) 7 мая 2009 года, а также о прекращении этого юридического лица в связи с исключением его из ЕГРЮЛ 16 июня 2020 года (л.д.95).

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 1 октября 2018 года установлено, что истцы работали в ООО «Сибиряки»: Романенкова Я.В. - с <данные изъяты> года, Зайцева Е.Ю. - с <данные изъяты> года, и у данного предприятия перед ними возникла задолженность по зарплате.

Указанным решением суда с ООО «Сибиряки» взыскано: в пользу Романенковой Я.В. в погашение задолженности по зарплате за период с июня по август 2018 года 95000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 100000 руб., в пользу Зайцевой Е.Ю. в погашение задолженности по зарплате за период с июня по август 2018 года 80000 руб., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., а всего 85000 руб. (л.д.25-26).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из документов Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, исполнительные производства, возбужденные судебным приставом-исполнителем на основании выданных Ленинским районным судом г. Смоленска во исполнение вышеуказанного решения от 01.10.2018 исполнительных листов, окончены 22 июня и 31 июля 2020 года в связи с исключением должника, ООО «Сибиряки» из ЕГРЮЛ. Исполнительные документы по взысканию в пользу истцов зарплаты не исполнены даже частично, исполнительные документы по взысканию компенсации морального вреда исполнены частично, по 664 руб. 92 коп. в пользу каждого из взыскателей (л.д. 214-215, 232, 235-227, 239-240).

Ответчики Иванов А.В. и Летяго М.И. к моменту исключения ООО «Сибиряки» являлись единственными участниками данного хозяйственного общества, а Иванов А.В., кроме того, имел статус лица, имеющим право без доверенности действовать от имени этого юридического лица (л.д. 95).

Согласно пункту 1 стать и 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (пункт 2 статьи 56 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Согласно пункту 3.1. статьи 3 данного Закона №14-ФЗ исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные ГК РФ для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1-3 статьи 53.1 ГК РФ (лица, уполномоченные выступать от имени юридического лица, члены коллегиальных органов юридического лица, лицо, имеющее фактическую возможность определять действия юридического лица), действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В ходе судебного разбирательства не обнаружено, что ответчик Летяго М.И., в отличие от ответчика Иванова А.В., принадлежит к числу лиц, указанных в пунктах 1-3 статьи 53.1. ГК РФ.

Кроме того следует учитывать следующие обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Причем, по смыслу процессуального закона здесь имеются в виду как пределы требований истца, так и пределы оснований иска.

Как выше указано, истцы, требуя в порядке субсидиарной ответственности взыскать с ответчиков ранее присужденные с ООО «Сибиряки» денежные средства, ссылаются на то, что неразумные, недобросовестные действия ответчиков, которые привели к исключению общества из ЕГРЮЛ, сводятся к тому, что они не представляли в налоговый орган отчетность, не осуществляли операции хотя бы по одному банковскому счету, а также, имея информацию о финансовом состоянии должника, предвидя неплатежеспособность предприятия, причинили вред кредиторам.

Между тем, по делу отсутствуют доказательства такого неразумного, недобросовестного поведения ответчиков, как не предоставление в налоговый орган отчетности, не осуществление операций по банковским счетам ООО «Сибиряки», а также не доказаны обстоятельства, связанные с финансовым состоянием этого юридического лица.

К тому следует учитывать, что исключение ООО «Сибиряки» из ЕГРЮЛ произошло в связи с другими обстоятельствами.

Так, согласно выписке из ЕГРЮЛ от 07.02.2020 в реестр была внесена информация о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений (л.д. 5).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 01.03.2021 исключение юридического лица из ЕГРЮЛ произведено в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (л.д. 95).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1. Федерального закона от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Процедура внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений изложена в статье 11 вышеприведенного Федерального закона №129-ФЗ и касается таких сведений о юридическом лице, как адрес юридического лица, сведения об учредителях или участниках юридического лица, в том числе в отношении общества с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, принадлежащей каждому участнику и обществу, о передаче доли или ее части в залог или об ином их обременении, о передаче доли или ее части в доверительное управление и о доверительном управляющем долей или ее частью, а также сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (пункты 5 и 6).

Таким образом, поскольку по делу не установлено, что не исполнение решения суда о взыскании с ООО «Сибиряки» в пользу истцов денежных средств произошло по причине не представления ответчиками в налоговый орган отчетности, не осуществления операций хотя бы по одному банковскому счету, не принятия ими каких-либо мер в связи с неплатежеспособностью предприятия, а ответчик Летяго М.И. к тому же не принадлежит к числу лиц, которых можно привлечь к субсидиарной ответственности, исковые требования истцов не могут быть удовлетворены.

Не являются юридически значимыми при разрешении данного спора сведения, содержащиеся в представленной истцами копии решения Арбитражного суда Смоленской области от 30.12.2019 относительно привлечения Иванова А.В. наряду с другим лицом к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Региональная мясо-молочная компания» и документах об уклонении ООО «Сибиряки» от передачи арендуемых помещений (л.д. 117-148, 229-231).

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 85000 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ 100000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░