Дело № 2-1703/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 августа 2022 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева Х.К., при секретаре судебных заседаний Метревели Ц.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Зульфикарова Зульфикара Рамазановича по доверенности – Омарова Али Габибуллаевича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО,
установил:
представитель Зульфикарова З.Р. - Омаров А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО.
На судебные заседания, назначенные дважды, на 11 часов 00 минут 27 июля 2022 года на 14 часов 00 минут 11 августа 2022 стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, причина неявки суду не известна, заявлений с просьбой отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело в их отсутствие суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, учитывая, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом дважды не явились по вызовам в суд, никаких сведений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступило, суд полагает возможным оставить исковое заявление представителя Зульфикарова З.Р. - Омарова А.Г. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, без рассмотрения на основании абзаца 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление представителя Зульфикарова З.Р. - Омарова А.Г. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Гаджиев Х.К.
Отпечатано в совещательной комнате.