Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2023 ~ М-322/2023 от 21.02.2023

Дело № 2-1177/2023

УИД 32RS0003-01-2023-000388-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Брянск 19 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Ромашиной А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., истца Гришина Д.В., представителя истца Бакасовой Н.Н., представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гришина Д.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гришин Д.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 3 октября 2013 года по 21 ноября 2022 года он работал в САО «РЕСО-Гарантия» в должности заместителя начальника дирекции приграничного страхования. 21 ноября 2022 года он был уволен в связи с сокращением штата работников организации.

Считая свое увольнение незаконным, истец Гришин Д.В., с учетом уточнения исковых требований, просил суд:

приказ САО «РЕСО-Гарантия» № от 21 ноября 2022 года о прекращении трудового договора с Гришиным Д.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ признать незаконным и отменить;

восстановить его на работе в должности заместителя дирекции приграничного страхования в филиале САО «РЕСО-Гарантия» г.Брянск;

запись об увольнении № от 21 ноября 2022 года признать недействительной;

взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу оплату за время вынужденного прогула за период с 21 ноября 2022 года по дату вынесения решения из расчета среднего заработка 45000 руб. в месяц;

взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу моральный вред, выразившийся в стрессе, моральных и психологических страданиях, в сумме 20000 руб.

В судебном заседании истец Гришин Д.В., его представитель Бакасова Н.Н., представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Данилова О.А. представили мировое соглашение, заключенное между Гришиным Д.В. и САО «РЕСО-Гарантия» в лице Даниловой О.А. на следующих условиях:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице Даниловой О.А., действующей на основании доверенности №№ от 01.01.2023г., именуемое в дальнейшем "Ответчик" и гражданин Гришин Д.В., именуемый в дальнейшем "Истец", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика оплаты за время вынужденного прогула за период с 21.11.2022 по дату вынесения решения из расчета средней заработной платы 45000 руб. в месяц; признании приказа САО «РЕСО-Гарантия» № от 21.11.2022 о прекращении трудового договора с Гришиным Д.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным и отменить его; восстановлении Гришина Д.В. в должности заместителя дирекции приграничного страхования в филиале САО «РЕСО-Гарантия» г. Брянск; о признании недействительной записи об увольнении №38 от 21.11.2022; о взыскании морального вреда в размере 20000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220 ГПК РФГражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оплату заработной платы за период с 22 ноября 2022 г. по 19 сентября 2023 г. в размере всего 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей в течении не более 7 рабочих дней на предоставленные банковские реквизиты р/сч № ПАО Сбербанк с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от заявленных иных требований, а именно отказывается от требований о признании приказа САО «РЕСО-Гарантия» № от 21.11.2022 о прекращении трудового договора с Гришиным Д.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным и отменить его; о восстановлении Гришина Д.В. в должности заместителя дирекции приграничного страхования в филиале САО «РЕСО-Гарантия» г.Брянск; о признании недействительной записи об увольнении №38 от 21.11.2022; о взыскании морального вреда в размере 20000 руб.

4. Судебные расходы и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-1177/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны просили суд мировое соглашение утвердить и производство по делу N2-1177/2023 прекратить. При этом последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Дружинина А.М. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.9 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч.6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом иных, кроме предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч.6 ст.153.10 ГПК РФ оснований для отказа судом в утверждении мирового соглашения действующее законодательство не содержит.

В тоже время условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону; само мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным утвердить заключенное мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в мировом соглашении.

Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.1-153.10, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гришиным Д.В. и представителем ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Даниловой О.А., по условиям которого:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице Даниловой О.А., действующей на основании доверенности №№ от 01.01.2023г., именуемое в дальнейшем "Ответчик" и гражданин Гришин Д.В., именуемый в дальнейшем "Истец", заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика оплаты за время вынужденного прогула за период с 21.11.2022 по дату вынесения решения из расчета средней заработной платы 45000 руб. в месяц; признании приказа САО «РЕСО-Гарантия» № от 21.11.2022 о прекращении трудового договора с Гришиным Д.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным и отменить его; восстановлении Гришина Д.В. в должности заместителя дирекции приграничного страхования в филиале САО «РЕСО-Гарантия» г. Брянск; о признании недействительной записи об увольнении №38 от 21.11.2022; о взыскании морального вреда в размере 20000 руб.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220 ГПК РФГражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу оплату заработной платы за период с 22 ноября 2022 г. по 19 сентября 2023 г. в размере всего 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей в течении не более 7 рабочих дней на предоставленные банковские реквизиты р/сч № ПАО Сбербанк с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения. Истец отказывается от заявленных иных требований, а именно отказывается от требований о признании приказа САО «РЕСО-Гарантия» № от 21.11.2022 о прекращении трудового договора с Гришиным Д.В. по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным и отменить его; о восстановлении Гришина Д.В. в должности заместителя дирекции приграничного страхования в филиале САО «РЕСО-Гарантия» г.Брянск; о признании недействительной записи об увольнении № от 21.11.2022; о взыскании морального вреда в размере 20000 руб.

4. Судебные расходы и иные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 2-1177/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гришина Д.В. к САО «РЕСО-Гарантия» о восстановлении на работе и взыскании морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.С. Артюхова