Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2022 от 08.02.2022

Дело № 1-91/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      18 марта 2022 года                                                      г. Лобня Московской области

     Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием ст.помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.,

Адвоката Лурье В.Н., представившей ордер № 18/02-1, удостоверение № 12031,

Подсудимого Таланова Д.В.,

При секретаре Тепловой В.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ТАЛАНОВА Д.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. Лобня Московской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, имеющего дочь 00.00.0000 года рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, ранее судимого: 1) 09.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; 2) 04.07.2019 года Лобненским городским судом Московской области по ч.2 ст.228, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       Таланов Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       10 декабря 2021 года, примерно в 17 часов 05 минут, Таланов Д.В., находясь во дворе дома № № по ................, в ходе разговора со своим знакомым Горбуховым Р.Ю. увидел у него мобильный телефон «Samsung Galaxy А01 Core», после чего решил совершить хищение данного телефона путем обмана. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на стремление к получению безвозмездной противоправной имущественной выгоды и незаконное обогащение, примерно в 17 часов 10 минут 10 декабря 2021 года Таланов Д.В. под предлогом осуществления звонка попросил у Горбухова Р.Ю. мобильный телефон «Samsung Galaxy А01 Core», на что последний согласился и передал Таланову Д.В. вышеуказанный телефон. В продолжение реализации своего преступного умысла Таланов Д.В., убедившись, что Горбухов Р.Ю. не осведомлен о его истинных преступных намерениях, с мобильным телефоном «Samsung Galaxy А01 Core», принадлежащим Горбухову Р.Ю., под видом осуществления телефонного звонка, отошел от Горбухова Р.Ю. и зашел в подъезд № № дома № № по ................, а затем, убедившись, что Горбухов временно ушел со двора вышеуказанного дома, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба, вместе с похищенным мобильным телефоном «Samsung Galaxy А01 Core» стоимостью 6000 рублей скрылся с места преступления, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Таланов Д.В. причинил Горбухову Р.Ю. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Талановым Д.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Подсудимый Таланов Д.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

      Санкция ст. 159 ч.2 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

      Потерпевший Горбухов Р.Ю. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в его отсутствие.

     Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

     Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

     Защита споров по квалификации не высказала.

     Суд действия подсудимого Таланова Д.В. квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

       При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Суд принимает во внимание, что Таланов Д.В. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 08.12.2017 года с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости II ст., по месту жительства жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, а также мнение потерпевшего, который претензий не имеет, на строгом наказании не настаивает.

     К обстоятельствам, смягчающим Таланову Д.В. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Таланов Д.В. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести и к условной мере наказания, что согласно ст. 18 ч.4 п.п. «а, в» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

      Оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает. Наказание подсудимому назначается с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ.

      Согласно приговора Лобненского городского суда Московской области от 04.07.2019 года Таланов Д.В. осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ окончательно к 5 годам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года, т.е. преступление по данному уголовному делу Таланов Д.В. совершил в течение испытательного срока по приговору от 04.07.2019 года.

        В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

         Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказания для подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Таланова Д.В. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 04.07.2019 года, в связи с чем приговор Лобненского городского суда Московской области от 04.07.2019 года надлежит исполнять самостоятельно.

      Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

      Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy ░01 Core» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ IMEI 1: № ░ IMEI 2: №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░