Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1593/2022 ~ М-973/2022 от 04.07.2022

№2-1593/2022

                                24RS0004-01-2022-001354-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                 08 декабря 2022 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при помощнике судьи Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Копылов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Копылов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Копылов Ю.В. заключен кредитный договор № на сумму 23 990,00 руб. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 61 921,94 руб., в том числе 22 746,78 руб. основного долга, 39 175,16 руб. процентов. <дата> АО «ОТП Банк» уступило права требования по кредитному договору с Копылов Ю.В. в пользу ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 61 921,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 057,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Копылов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве исковые требования не признал, просили применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и Копылов Ю.В. заключен кредитный договор № на сумму 23 990,00 руб., с уплатой 45% годовых, на срок 24 месяца. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены в форме ежемесячных платежей в сумме 1 540,00 руб. (последнйи платеж 1 348,52 руб.)

По условиям указанного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Принятые на себя обязательства ответчик исполнял с нарушением установленных договором условий, с сентября 2015 года платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит, вследствие чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 61 921,94 руб., в том числе 22 746,78 руб. основного долга, 39 175,16 руб. процентов за пользование кредитом.

АО «ОТП Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «Феникс», на основании договора уступки прав (требований) № от <дата>, по которому право требования по кредитному договору № от <дата> в полном объеме перешло ООО «Феникс».

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Судом установлено, что последний платеж по кредитному договору Копылов Ю.В. совершен <дата> (погашение процентов в сумме 310,75 руб.), последний платеж по договору предусмотрен <дата>.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратился в Березовский районный суд Красноярского края <дата>, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

При этом, мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края <дата> выносился судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 921,94 рублей, который отменен <дата>.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В связи с этим, срок исковой давности для взыскания задолженности подлежит исчислению за период соответствующий трем годам до обращения в суд с настоящим иском, за вычетом периода действия судебного приказа (с <дата> по <дата>), то есть на дату обращения с иском - <дата>, срок исковой давности истек (<дата> + 3 года 13 дней).

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Копылов Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий          И.В. Тоночаков