Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2022 ~ М-2789/2022 от 06.07.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ года                                 г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Шариповой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Симферополя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО5 об истребовании имущества, третьи лица: ФИО2, ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация г.Симферополя, Симферопольский городской совет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности от ФИО2 к ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ – от ФИО3 к ФИО10 и ФИО11 Прокурорской проверкой установлено, что решение исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО2 земельного участка в установленном порядке не принималось, и регистрация его права собственности на земельный участок муниципальной собственности произведена незаконно.

На основании изложенного, прокурор просил суд: прекратить право собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №; исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО4 и ФИО5 вернуть в собственность муниципального образования городской округ Симферополь земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением, указала, что требование о понуждении ответчиков вернуть земельный участок подразумевает: «истребовать земельный участок с кадастровым номером 90:22:010208:2315 из незаконного владения ФИО4 и ФИО5 в пользу муниципального образования городской округ Симферополь.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, судебные повестки возвращены суду по истечении срока хранения, в связи с чем дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в заочном порядке.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения сторон регулируются нормами гражданского законодательства РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 301 настоящего Кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании части 1 статьи 302 указанного Кодекса, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В силу разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22/10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

По виндикационному иску подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие наличие у истца законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, наличие спорного имущества в натуре, нахождение его в незаконном владении ответчика в отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу этой вещи.

Судом установлено, что согласно реестровому делу на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, поз по ГП-154, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок по указанному адресу, приложив к заявлению выписку из решения исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан Украины» с Приложением № к решению, в котором в списке граждан, которым передаются земельные участки под порядковым номером 54 значится «ФИО2, площадь земельного участка «600 кв.м», поз по ГП 154, район <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 90:22:010208:2315.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (ФИО6) заключен договор купли-продажи указанного земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности от ФИО2 к ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 к ФИО6 Д.Р. и ФИО11

Согласно передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 90:22:010208:2315 передан ФИО6 Д.Р. и ФИО11

Постановлением администрации г.Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено разрешение на условно разрешенный вид использования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 75, кадастровый № – магазины (код 4.4), бытовое обслуживание (код 3.3) в зоне Ж-1.

В соответствии с сообщением Муниципального архива от ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры г.Симферополя, по документам архивного фонда Симферополльский городской совет и его исполнительный комитет установлено, что в решении исполнительного комитета Симферопольского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в частную собственность граждан Украины» сведения о предоставлении земельного участка, расположенного в районе <адрес>, на имя ФИО2 отсутствуют.

Из Приложения № к названному решению следует, что под № в нем значится ФИО7, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок муниципальной собственности, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 75, выбыл из владения собственника помимо его воли, на основании фиктивного документа.

На момент рассмотрения дела указанный выше земельный участок находится в незаконном владении ответчиков ФИО6 Д.Р. и ФИО11, в связи с чем исковые требования об истребовании участка в пользу муниципального образования, прекращении права собственности ответчиков и исключении записи о регистрации права собственности в ЕГРН подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 7264,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Симферополя в интересах муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым и неопределенного круга лиц к ФИО4, ФИО5 об истребовании имущества удовлетворить.

Истребовать в пользу муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым из незаконного владения ФИО4 и ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО4 и ФИО5 солидарно в доход местного бюджета госпошлину в размере 7264,69 рублей.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                                 Д.А. Диденко