Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2020 от 30.11.2020

№

№ 1-284/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В.,

при секретаре Братчиковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми Пикулевой Т.А.,

подсудимой Гиматдиновой К.Д.,

защитника – адвоката Титовца А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гиматдиновой К.Д., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Гиматдинова К.Д., находясь дома по адресу: <Адрес>, у неустановленного в ходе дознания лица, используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», решила незаконно приобрести наркотическое средство. Посредствам своего мобильного телефона, Гиматдинова К.Д. зашла в приложение <данные изъяты> в интернет-магазин <данные изъяты>, и, реализуя свой умысел, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, произвела заказ наркотического средства через сайт, который оплатила с помощью <данные изъяты> путем перевода денежных средств на счет интернет-магазина по продаже наркотических средств. После оплаты неустановленное лицо сообщило Гиматдиновой К.Д. координаты места «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гиматдинова К.Д. направилась на <Адрес>, где, не позднее 15:10 часов, находясь по <Адрес> через «тайник-закладку» для собственного употребления незаконно приобрела сверток с порошкообразным и комкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером, которое незаконно хранила без цели сбыта при себе до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 15:10 часов, Гиматдинова К.Д. у дома № по <Адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП № (дислокация <данные изъяты> район) Управления МВД России по г. Перми, где в период времени с 15-50 до 16-15 часов в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у нее было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество белого цвета в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что является значительным размером.

Подсудимая Гиматдинова К.Д., согласившись с предъявленным обвинением, которое ей понятно, поддержала свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ подсудимой разъяснены и понятны. Вину признает полностью.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.

Гиматдинова К.Д. <данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, молодой возраст, <данные изъяты>.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просит сторона защиты, суд не усматривает, поскольку информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в смысле, придаваемом положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", Гиматдинова К.Д. органу дознания не представила.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, возможности получения ею заработной платы, ее возраста и трудоспособности, суд считает, что исправление Гиматдиновой К.Д. возможно без изоляции от общества, дав ей шанс, назначив ей наказание, с учетом требований ст.ст. 6 ч. 1, 43, 46, 60 УК РФ, в виде штрафа.

При этом положения ст.62 ч.5 УК РФ судом не применяются, поскольку касаются максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения иного наказания, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд не усматривает.

Поскольку сотовый телефон <данные изъяты> (л.д.84) использовался подсудимой Гиматдиновой К.Д. для реализации действий, образующих объективную сторону инкриминируемого преступления, следовательно, вещественное доказательство - сотовый телефон, являющийся предметом для совершения преступления (орудием преступления), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гиматдинову К.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Назначенное Гиматдиновой К.Д. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей подлежит зачислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты>, imei № в корпусе черного цвета (л.д.84) – конфисковать и обратить в доход государства; бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г (л.д.106) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий – <данные изъяты>