Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-60/2020 от 16.07.2020

№ 13-60 (2-353/2010)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Великой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондратьевой О.А. об индексации присужденных денежных сумм в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева О.А. обратилась в Тоцкий районный суд Оренбургской области с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм.

В обоснование заявленных требований указала, что 22.10.2002 года в п. Тоцкое-3 Тоцкого района Оренбургской области в районе автобусной остановки в результате ДТП, автомобилем ВАЗ 21213, №, принадлежащем ОАО «Электросвязь Оренбургской области» ей (заявителю) был причинен физический вред в виде травматической ампутации правой голени.

В результате полученных повреждений имеется стойкая утрата общей и профессиональной трудоспособности, которая составляет 50%, установлена третья группа инвалидности.

Впоследствии ОАО «Электросвязь Оренбургской области» было реорганизовано.

Определением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 27.03.2017 года взыскана с ПАО «Ростелеком» в ее (заявителя) пользу сумма индексации за период с 16.05.2010 по 01.10.2016 года в размере 69645,29 рубля, установлена ежемесячная выплата в размере 4192 рубля с 01.10.2016 года.

Просит взыскать с ПАО Ростелеком сумму индексации взысканной в её пользу ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности за период с 02.10.2016 года по 01.07.2020 года в размере 20 463 рубля, установить ей ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности в размере 4804 рубля с 01.07.2020 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного до его реального исполнения, направлена на восстановление покупательной способности присужденной денежной суммы в условиях нестабильности цен.

В постановлении от 23.07.2018 N 35-П Конституционный Суд РФ указал, что индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (Определения Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 года N 244-О-П и от 6 октября 2008 года N 738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда РФ.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 47-КГ18-11, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 Гражданского кодекса РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 Гражданского кодекса РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Исходя из положений ст. 1091 Гражданского кодекса РФ обязанность индексации сумм выплачиваемого возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, возникает в силу закона - при наступлении предусмотренных указанной статьей обстоятельств (повышение стоимости жизни и роста величины прожиточного минимума на душу населения соответственно).

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.

Из материалов дела следует, решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 29.05.2008 года с ОАО «ВолгаТелеком» в пользу Кульдеевой (Кондратьевой) О.А. в качестве возмещения вреда, связанного с утратой трудоспособности, единовременно за период с 22.10.2002 года по 22.05.2008 года взыскано 122437,07 рублей; в качестве возмещения вреда, связанного с утратой трудоспособности, ежемесячно, начиная с 22.05.2008 года по 2077,93 рублей по день медицинского переосвидетельствования Кульдеевой О.А., то есть до 21.01.2009 года.

В последующем ОАО «Электросвязь Оренбургской области» была реорганизована и в настоящее время её полным правопреемником является ПАО «Ростелеком».

Заочным решением Тоцкого районного суда от 03.09.2009 года с ОАО «ВолгаТелеком» в пользу Кульдеевой (Кондратьевой) О.А. в качестве возмещения вреда, причиненного уменьшением трудоспособности единовременно за период с 21.01.2009 года по 21.09.2009 года взысканы денежные средства в размере 17436,65 рублей; в качестве возмещения вреда, причиненного уменьшением трудоспособности взысканы денежные средства ежемесячными платежами в размере 2199,84 рублей, начиная с 22.09.2009 года до дня медицинского переосвидетельствования Кульдеевой О.А. в бюро медико-социальной экспертизы, то есть по 03.03.2010 года.

01.04.2010 года Кульдеева О.А. обратилась в Тоцкий районный суд с иском о взыскании с ОАО «ВолгаТелеком» возмещения вреда, связанного с утратой трудоспособности, полученной ею 22.10.2002 года в результате ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ответчику в размере 15907,59 рублей единовременно и в размере 2235,03 рублей ежемесячно с 22.04.2010 года бессрочно.

Решением Тоцкого районного суда от 06.05.2010 года с ОАО «ВолгаТелеком» в пользу Кульдеевой О.А. в качестве возмещения вреда, причинённого уменьшением трудоспособности, взысканы денежные средства ежемесячными платежами в размере 2274,63 рубля, начиная с 04.03.2010 года; в качестве индексации установленных решением Тоцкого районного суда Оренбургской области ежемесячных платежей 90,08 рублей.

Определением Тоцкого районного суда от 27.03.2017 года с ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу Кондратьевой О.А. взыскана сумма индексации за период с 16.05.2010 года по 01.10.2016 года в размере 69 645,29 рублей, установлена ежемесячная выплата в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности, в размере 4192 рубля с 01.10.2016 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

16.07.2020 года Кондратьева О.А. обратилась с заявлением об индексации взысканных денежных сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности за период с 02.10.2016 года по 01.07.2020 года в размере 20 463 рублей и установлении ей ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности в размере 4804 рубля с 01.10.2020 года бессрочно.

Проверив произведенный заявителем расчет с учетом установленной величины прожиточного минимума на душу населения по Оренбургской области на основании Постановлений Правительства Оренбургской области, сумма индексации по ежемесячным платежам, подлежащая к единовременному взысканию с ПАО «Ростелеком» в пользу Кондратьевой О.А. за период с 02.10.2016 года по 01.07.2020 составит

20 463 рубля:

4 квартал 2016 года: 8242 руб. х 50% = 4121 руб. - 4192 =

1 квартал 2017 года: 8518 руб. х50%= 4259-4192 = 67 руб. х 3 мес.= 201 руб.

2 квартал 2017 года: 8759 руб. х50% = 4379,50- 4192= 187,50 руб. х 3 мес. =562,50 руб.

3 квартал 2017 года: 8706 руб.х50% = 4353 -4192= 161 руб. х 3 мес. 483 руб.

4 квартал 2017 года: 8234 руб. х50% = 4117- 4192 руб. -

1 квартал 2018 года: 8495 руб. х50% 4247,50 -4192 =55,5руб. х 3 мес.=160,50 руб.

2 квартал 2018 года: 8816 руб. х 50% =4408- 4192= 216 руб. х 3 мес. =648 руб.

3 квартал 2018 года: 8825 руб. х50% = 4412,5 - 4192 = 220,5 руб. х 3 мес. = 661, 50 руб.

4 квартал 2018 года: 9513 руб. х 50% = 4756,5 - 4192= 564,5 руб. х 3 мес. =1693,50 руб.

1 квартал 2019 года: 9790 руб. х 50% = 4895 - 4192=703 руб. х 3 мес.= 2109 руб.

2 квартал 2019 года: 12130 руб. х 50% = 6065- 4192= 1873 руб. х 3 мес. 5619 руб.

3 квартал 2019 года:10042 руб. х 50% =5021-4192= 829 руб. х 3 мес. =2487 руб.

4 квартал 2019 года: 9608 руб.х 50% = 4804-4192= 612 руб. х 3 мес. = 1836 руб.

1 квартал 2020 года: 9828 руб. х 50 % = 4914-4192 = 722 руб. х 3 мес. = 2166 руб.

2 квартал 2020 года: 9608 руб. х 50°/о=4804- 4192= 612 руб. х 3 мес. = 1836 руб.

Суд находит расчет заявителя верным.

С 01.07.2020 года по настоящее время размер ежемесячного возмещения вреда в связи с утратой трудоспособности на 50% должен составлять 4804 рубля (9608 рублей х 50%).

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кондратьевой О.А. удовлетворить.

Взыскать с ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в пользу Кондратьевой О.А. сумму индексации взысканной ежемесячной выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности за период с 02.10.2016 года по 01.07.2020 года в размере 20 463 рубля.

Установить Кондратьевой О.А. ежемесячную выплату в возмещение вреда, причиненного здоровью и связанного с утратой трудоспособности в размере 4804 рубля с 01.07.2020 года бессрочно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья В.Г.Сайфутдинова