Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2022 ~ М-730/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1034/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-002935-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре      Якпуновой Э.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. к Лачкова Н.А., Администрации МО «город Горно-Алтайск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. обратились в суд с иском к Лачкова Н.А., Администрации МО «город Горно-Алтайск» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на нежилое помещение по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес> земельный участок по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора приватизации Лачкова Н.А. (до брака ФИО10) М.А., Лачкова Н.А., ФИО2 являются собственниками <адрес> в <адрес>. В 2006 году администрацией г. Горно-Алтайска было принято решение о переводе указанного жилого помещения в нежилое и выдано разрешение на ввод в эксплуатацию нежилого помещения «Салона красоты». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мать истцов умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес> земельного участка по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес> Истцы в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились, но фактически приняли наследство, несут расходы по его содержанию, оплачивают налоги.

Истцы Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лачкова Н.А. в судебном заседании требования истцов признал.

Представитель Администрации МО «город Горно-Алтайск» ФИО7 в судебном заседании по требованиям не возражала.

Третье лицо МУ Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска, извещенное о дне заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п.1 и п.2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Из материалов дела усматривается, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. (до регистрации брака - ФИО10), ФИО2 являются долевыми собственниками (по 1/3 доле) квартиры, расположенной по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес>.

    Согласно протокола комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Горно-Алтайска принято решение о переводе квартиры по <адрес> нежилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию после реконструкции нежилого помещения «Салона красоты» по вышеуказанному адресу. Согласно выписки из технического паспорта следует, что общая площадь реконструированного нежилого помещения составляет № кв.м.

    Право собственности Лачкова Н.А., ФИО8, ФИО2 на реконструированное помещение при наличии надлежащих документов в установленном порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мать истцов умерла, что следует из свидетельства о смерти. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по <адрес> и земельного участока для садоводства, расположенного в Садовом товариществе «<адрес> 233.

    Земельный участок № в садовом товариществе «Электросигнал» принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

    Вместе с тем, из представленных в суд доказательств усматривается, что истцы Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. фактически приняли наследство, оставшееся после смерти их матери ФИО2, пользуясь наследственным имуществом и приняли меры к его сохранности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства во внесудебном порядке установить невозможно, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, суд удовлетворяет требования истцов о признании за ними права долевой собственности на нежилое помещение и земельный участок, определив их доли по ? за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. удовлетворить.

    Установить факт принятия Лачкова Н.А. и Лачкова Н.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. право собственности на нежилое помещение общей площадью 47,5 кв. м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес>, по ? доле в праве за каждым.

    Признать за Лачкова Н.А., Лачкова Н.А. право собственности на земельный участок, общей площадью 770 кв. м., расположенный по адресу: г. Горно-Алтайск, садовое товарищество «<адрес> №, по ? доле в праве за каждым.

Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай для государственной регистрации права собственности истцов на указанное недвижимое имущество.

Решение суда является основанием Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай о прекращения государственной регистрации права долевой собственности (по 1/3 доле) Лачкова Н.А., ФИО8, ФИО2 на квартиру общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: г. Горно-Алтайск <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2022 года.

Судья С.И. Полякова